Guía de audiencias: Lo que hay que saber cuando el panel del 6 de enero se hace público

El comité clasificará la montaña de información que ha recopilado en diferentes temas de la audiencia, desde el extremismo doméstico hasta los fallos de seguridad, pasando por lo que el expresidente Donald Trump estaba haciendo en la Casa Blanca ese día mientras cientos de sus partidarios empujaban brutalmente a la policía y entraban a la fuerza en el Capitolio.

La audiencia del jueves en horario de máxima audiencia será tanto una visión general de la investigación como un adelanto de las audiencias que vendrán. También se analizará el extremismo doméstico, con el testimonio del cineasta británico Nick Quested, que grabó a los miembros de los Proud Boys de extrema derecha cuando irrumpieron en el edificio, y de Caroline Edwards, una agente de la Policía del Capitolio de EE.UU. que fue una de las primeras personas heridas en los disturbios cuando los Proud Boys y otros se abrieron paso entre la policía.

Lo que hay que saber sobre la investigación de la Cámara antes de las audiencias:

CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ

El panel de la Cámara de Representantes se formó el verano pasado después de que los republicanos del Senado bloquearan la formación de una comisión independiente el 6 de enero, que habría contado con un número par de republicanos y demócratas y funcionaría fuera del Congreso. Cuando esa propuesta fracasó, la presidenta Nancy Pelosi creó un panel dirigido por los demócratas para investigar el atentado. La Cámara aprobó la formación de la comisión en junio de 2021, y el panel comenzó su trabajo en pocas semanas.

Los dos republicanos del panel del 6 de enero -la representante de Wyoming Liz Cheney y el representante de Illinois Adam Kinzinger, ambos críticos frecuentes de Trump- se unieron al comité por invitación de Pelosi. El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, retiró a todos sus miembros del panel después de que Pelosi rechazara a algunos de los miembros que había seleccionado.

Cheney, la vicepresidenta del panel, y Kinzinger se han alineado firmemente con los demócratas en la investigación, diciendo que su deber de investigar está por encima del partidismo. Otros republicanos critican la investigación como otro esfuerzo partidista para perseguir a Trump.

PARA LA HISTORIA

Las audiencias podrían ser políticamente arriesgadas para los demócratas, que se enfrentan a importantes vientos en contra del GOP en las elecciones de mitad de período de este noviembre. Mientras que muchos votantes están más preocupados por la inflación, la educación u otras cuestiones domésticas, los demócratas del comité -incluyendo algunos que se enfrentan a duras ofertas de reelección este otoño- dicen que esperan que la gente no pierda de vista lo que sucedió el 6 de enero.

El intento de subvertir la democracia no ha terminado, argumentan, ya que muchos estadounidenses siguen creyendo incorrectamente que Trump ganó las elecciones y algunos estados del país se han movilizado para reemplazar a los funcionarios electorales y a los políticos que certificaron la victoria de Biden.

Y Trump, que dijo a sus partidarios que “lucharan como el demonio” en el mitin de la mañana de la insurrección, está considerando otra candidatura a la Casa Blanca.

El representante demócrata Jamie Raskin de Maryland, miembro del panel, dijo el martes que la medida del éxito sería “si somos capaces de preservar la democracia estadounidense y nuestras instituciones, es una prueba a largo plazo.”

QUIÉN ESTARÁ ALLÍ – Y QUIÉN NO

El comité aún no ha anunciado el enfoque de cada audiencia, o quiénes serán todos los testigos. Pero se espera que busquen el testimonio público de testigos que fueron reveladores cuando fueron entrevistados a puerta cerrada. Se espera que incluyan a ex ayudantes de la Casa Blanca de Trump que han sido cooperativos y otros que han detallado la presión de Trump sobre las autoridades estatales y federales para anular las elecciones.

El comité se ha puesto en contacto con un grupo de funcionarios del Departamento de Justicia de la era Trump, incluido Jeffrey Rosen, el fiscal general en funciones en el momento de los disturbios, para tenerlos como testigos, según una persona familiarizada con el asunto que insistió en el anonimato para hablar de las conversaciones privadas.

Aunque el panel ha hablado con docenas de ayudantes y aliados de Trump, no han escuchado a algunas de las figuras más prominentes que estaban más cerca de Trump ese día, especialmente el ex jefe de personal Mark Meadows, quese negó a hablar con el panel tras la ruptura de las negociaciones, y McCarthy, que también se negó a cooperar.

El comité citó a McCarthy y a otros cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que interactuaron con Trump y la Casa Blanca antes y durante el ataque, pero hasta ahora se han negado a cumplir.

MÚLTIPLES ÁREAS TEMÁTICAS

El comité dividió la investigación en diferentes equipos temáticos que se espera que den estructura a las audiencias.

Un equipo ha investigado la respuesta del gobierno, incluyendo la lentitud del despliegue de la Guardia Nacional y las dificultades de la Policía del Capitolio, que se vio desbordada a medida que descendían los alborotadores. Otro equipo ha investigado a los donantes que ayudaron a financiar los acontecimientos del día. Otros temas de la investigación son los organizadores de la manifestación del 6 de enero, la actuación del Departamento de Justicia, el papel del extremismo doméstico y la difusión de información errónea en las redes sociales.

Uno de los equipos de investigación se ha centrado en Trump y en quienes intentaron ayudarle a anular las elecciones.

Los nueve miembros del comité se han dividido también y cada uno dirigirá diferentes partes de las audiencias. “El público escuchará a cada uno de nosotros”, dijo el representante Pete Aguilar, demócrata de California, miembro del panel.

RESPUESTA DEL GOP

Los republicanos se oponen a las audiencias incluso antes de que comiencen, calificando al comité de partidista y argumentando que los demócratas se centran en las prioridades equivocadas.

“Están luchando por cambiar los titulares, rezando para que la nación se centre en su caza de brujas partidista en lugar de en nuestros bolsillos”, dijo el miércoles a los periodistas la presidenta de la Conferencia del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, de Nueva York.

El representante republicano Jim Jordan, de Ohio, dijo que el objetivo de los demócratas es “acabar con el Colegio Electoral y su objetivo es impedir que el presidente Trump se presente en 2024, simple y llanamente.”

NO ES CRIMINAL

El Congreso no tiene el poder de presentar cargos, por lo que las audiencias no pretenden ser una acusación. Pero los miembros del panel han animado al Departamento de Justicia a investigar agresivamente el ataque, también.

Los legisladores también han hablado de la posibilidad de enviar una remisión penal al Departamento de Justicia recomendando que ciertas personas -quizás incluso Trump- sean procesadas. Tal remisión pondría en aprietos al fiscal general Merrick Garland y a sus fiscales.

Aunque el alcance de la investigación del departamento sigue sin estar claro, recientemente emitió una citación al ex asesor de Trump Peter Navarro que podría indicar que Justicia está ampliando su investigación para examinar las actividades y los registros de las personas que trabajaron directamente para el presidente republicano. El departamento emitió previamente citaciones a personas relacionadas con el ataque del 6 de enero y con las concentraciones en Washington que precedieron a la violencia.

___

Los escritores de Associated Press Lisa Mascaro, Eric Tucker, Michael Balsamo y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.

___

Para ver la cobertura completa de las audiencias del 6 de enero, visite https://www.apnews.com/capitol-siege