Grimes recuerda el momento en que supo que los Grammy eran ‘tan irrelevantes’

Cuenta a Grimes entre las muchas personas que creen que los Grammy son “tan irrelevantes”.

Sin embargo, más que expresar su frustración por quién ganó y quién no el domingo por la noche, la crítica de Grimes surgió de la supuesta política entre bastidores de la organización. En Art Angels músico criticó a la Academia de la Grabación por un post de Instagram de Charli XCX, que se lamentaba (de forma medio sarcástica) de no haber sido nominada a los Grammy este año. “La gente no quiere ver prosperar a las chicas malas buenorras”, escribió Charli.

“Los Grammy son tan irrelevantes que ni siquiera me preocuparía”, respondió Grimes, que nunca ha sido nominada a un Grammy, en un comentario bajo el post de Charli.

“Dejé de seguirles la pista cuando estuve en la junta de productores del año y, literalmente, no me permitieron nominar a nadie que no estuviera en una lista prefabricada que era excepcionalmente aburrida”, continuó. “Yo era una de las tres mujeres y la única menor de 40 años. Literalmente, no es algo relevante. Intenté nominar a Sophie y me dijeron que no estaba permitido”.

Curiosamente, Sophie fue una de las artistas a las que Kim Petras rindió homenaje en su discurso de aceptación durante la ceremonia del domingo. Mientras aceptaba el premio a la Mejor Interpretación Pop Dúo/Grupo por su colaboración “Unholy” con Sam Smith, Petras mencionó a la fallecida música electrónica transgénero, que trabajó tanto con Petras como con Charli XCX antes de morir trágicamente en 2021.

Por supuesto, Grimes está lejos de ser la primera artista en llamar la atención de la Academia de la Grabación y sus prácticas de nominación supuestamente turbias. The Weeknd, que ya no somete su música a la consideración de los Grammy, tuiteó después de sus atroces desaires de 2020: “Los Grammy siguen siendo corruptos. Me deben a mí, a mis fans y a la industria transparencia…”. Luego estaba Zayn, que se desahogó sobre un proceso de votación que, según él, “permite que el favoritismo, el racismo y la política de redes” influyan en las cosas. Y Halsey denunció anteriormente el “escurridizo proceso” de la organización: “A menudo puede tratarse de actuaciones privadas entre bastidores, de conocer a la gente adecuada, de hacer campaña a través de la vid, con el apretón de manos adecuado y “sobornos” que pueden ser lo suficientemente ambiguos como para pasar por “no sobornos”.”

La Academia de la Grabación tomó medidas en 2021 para revisar el proceso de votación, eliminando sus polémicos “comités secretos”, compuestos por votantes anónimos que decidían las nominaciones en géneros clave. Esa práctica fue llevada por primera vez a la atención del público por la ex directora ejecutiva de la Academia de la Grabación, Deborah Dugan, quien dijo en 2020 después de su destitución: “El proceso de votación de los Grammy está plagado de corrupción.”

Oh, bueno… Charli XCX seguirá estando buena, con Grammy o sin él.