El Tribunal Supremo rechaza los mapas de votación legislativa de Wisconsin
WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema desechó el miércoles los mapas legislativos del estado de Wisconsin que fueron preferidos por el gobernador demócrata del estado y seleccionados por el máximo tribunal de Wisconsin, por lo que no está claro cuáles serán los límites para las elecciones de otoño.
Pero mientras los jueces, en una opinión no firmada, desecharon los mapas de votación que el Tribunal Supremo de Wisconsin había seleccionado para la Asamblea Estatal y el Senado, dejaron en su lugar los mapas del Congreso estatal. El más alto tribunal del estado seleccionó los mapas entre una serie de opciones después de que los legisladores y el gobernador no se pusieran de acuerdo.
Los republicanos se habían quejado de que los mapas del gobernador Tony Evers desplazaban a demasiada gente para aumentar de seis a siete el número de distritos de la Asamblea con mayoría de votantes negros e hispanos, lo que violaba la Ley Federal de Derecho al Voto.
El Tribunal Supremo de Wisconsin falló por 4-3 a favor de la adopción de los mapas de Evers a principios de este mes, con un juez conservador que se unió a tres liberales en la mayoría. Los republicanos apelaron inmediatamente al Tribunal Supremo de EE.UU., argumentando que los mapas elaborados por Evers estaban racialmente manipulados.
El Tribunal Supremo de Wisconsin no consideró si una “alternativa neutral desde el punto de vista racial que no añadiera un séptimo distrito de mayoría negra negaría a los votantes negros la igualdad de oportunidades políticas”, dijo el Tribunal Supremo. El análisis realizado por el Tribunal Supremo de Wisconsin no se ciñó a los precedentes del Tribunal Supremo de Estados Unidos “y su sentencia no puede mantenerse”, dijo el alto tribunal del país.
Los jueces devolvieron el caso al Tribunal Supremo de Wisconsin, diciendo que es “libre de tomar pruebas adicionales si prefiere reconsiderar los mapas del Gobernador en lugar de elegir entre las otras presentaciones”. Dijeron que su acción daría al alto tribunal de Wisconsin “tiempo suficiente para adoptar los mapas” a tiempo para las primarias del estado del 9 de agosto.
La decisión pone en tela de juicio si los candidatos podrán comenzar a circular los documentos de nominación como estaba previsto el 15 de abril, dado que los nuevos límites de los distritos no están establecidos. La Comisión Electoral de Wisconsin, que administra las elecciones, no devolvió inmediatamente un mensaje.
Sachin Chheda, director del Proyecto de Elecciones Justas, dijo que el fallo arroja a las elecciones legislativas de Wisconsin al “caos” sólo tres semanas antes de que puedan circular los documentos de nominación.
“Nunca ha estado más claro que la mayoría del Tribunal Supremo de EE.UU. hará todo lo que pueda para promover los intereses republicanos, en lugar de la ley, la Constitución y la voluntad del pueblo”, dijo Chheda.
Dos jueces, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, dijeron que no estaban de acuerdo con la decisión de sus colegas.
“Yo permitiría que ese proceso se desarrollara, en lugar de complicar aún más estos procedimientos con confusión legal”, escribió Sotomayor.
La Legislatura redibuja los mapas de los distritos legislativos y del Congreso de Wisconsin cada 10 años para reflejar los cambios de población. El proceso, conocido como redistribución de distritos, puede consolidar la mayoría partidista en la Legislatura durante una década. Con lo que está en juego, Evers y los legisladores republicanos no pudieron ponerse de acuerdo en un plan, lo que llevó a ambas partes a pedir al Tribunal Supremo del estado que eligiera entre los mapas de cada lado.
Los demócratas habrían logrado algunas ganancias marginales bajo el plan de Evers, pero los republicanos mantendrían sus mayorías en la Asamblea y el Senado, según un análisis de la oficina del gobernador. Actualmente, los republicanos tienen una mayoría de 61-38 en la Asamblea y una ventaja de 21-12 en el Senado.
Los republicanos tienen actualmente cinco de los ocho distritos del Congreso del estado. El nuevo mapa ratificado por el tribunal haría más competitivo el distrito del sureste de Wisconsin que ocupa el representante republicano Bryan Steil.
En 2018, los demócratas ganaron todas las carreras estatales, pero los republicanos mantuvieron más del 60% de los asientos legislativos. Los republicanos culparon a los malos candidatos demócratas, en parte, mientras que los demócratas argumentaron que el gerrymandering consagró la ventaja del GOP.
El Tribunal Supremo de Wisconsin falló 4-3 a favor de la adopción de los mapas de Evers a principios de este mes. Los republicanos apelaron inmediatamente al Tribunal Supremo de EE.UU., argumentando que los mapas trazados por Evers estaban racialmente manipulados.
El fiscal general demócrata de Wisconsin, Josh Kaul, que defendió a Evers, calificó el fallo del Tribunal Supremo de “chocante” y coherente con el “creciente activismo” de la mayoría conservadora del tribunal.
“Ahora ha creado una incertidumbre masiva de cara al futuro”, dijo Kaul. “Vamos a volver a la mesa de dibujo en esto y creo que va a haber muchos litigios por delante”.
___
El escritor de Associated Press Todd Richmond contribuyó a este informe. Bauer y Richmond informaronde Madison, Wisconsin
