Netanyahu rechaza el compromiso judicial, lo que agrava la crisis

 Netanyahu rechaza el compromiso judicial, lo que agrava la crisis

JERUSALÉN (AP) – El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó el miércoles una propuesta de compromiso destinada a resolver un punto muerto sobre sus planes para revisar el sistema judicial del país, la profundización de la crisis sobre un programa que ha sacudido el país y provocó críticas internacionales.

El presidente en funciones del país, Isaac Herzog, presentó el compromiso en un discurso televisado a nivel nacional.

Herzog, cuyo papel ceremonial es servir de unificador nacional y brújula moral, dio a conocer la propuesta después de más de dos meses de protestas masivas contra el plan de Netanyahu. Dijo que había estado consultando con una amplia sección transversal del país y sugirió que la supervivencia de Israel depende de llegar a un compromiso.

“Cualquiera que piense que una verdadera guerra civil, de vidas humanas, es una línea a la que no llegaremos no tiene ni idea”, dijo Herzog. “El abismo”, advirtió, “está al alcance de la mano”.

Pero Netanyahu lo rechazó rápidamente. “Desgraciadamente, las cosas que presentó el presidente no fueron aceptadas por los representantes de la coalición”, dijo Netanyahu en el principal aeropuerto internacional de Israel antes de partir hacia Alemania. “Y los elementos centrales de la propuesta que ofreció no hacen sino perpetuar la situación actual y no aportan el equilibrio necesario entre las ramas. Esa es la desafortunada verdad”.

El plan de Netanyahu permitiría al Parlamento anular las decisiones del Tribunal Supremo y daría a su coalición parlamentaria la última palabra sobre todos los nombramientos judiciales.

Los aliados de Netanyahu afirman que el plan es necesario para frenar lo que consideran poderes excesivos de jueces no elegidos. Sus oponentes afirman que destruiría el sistema de controles y equilibrios del país al concentrar el poder en manos de Netanyahu y su coalición gobernante. También dicen que Netanyahu, que está siendo juzgado por cargos de corrupción, tiene un conflicto de intereses.

La propuesta de Herzog ofrecía incentivos a ambas partes. El Parlamento no podría anular las sentencias del Tribunal Supremo. Sin embargo, los jueces no podrían revocar la legislación fundamental conocida como “Leyes Fundamentales”, que funcionan como una especie de Constitución. Las Leyes Fundamentales, sin embargo, requerirían una supermayoría parlamentaria, en lugar de una mayoría simple, para ser aprobadas.

Los nombramientos judiciales correrían a cargo de un comité compuesto por legisladores de la coalición y de la oposición, jueces y representantes públicos. Los nombramientos requerirían un amplio consenso y ningún partido podría vetarlos.

“No es el proyecto del Presidente. Es el proyecto de la nación”, dijo Herzog. “No hay bando que gane, ni bando que pierda”.

Merav Michaeli, líder del partido Laborista de la oposición, dio la bienvenida a la propuesta y dijo que el rechazo de Netanyahu demuestra que “no está por la reforma legal, sino por el derrocamiento judicial.”

La propuesta de Netanyahu ha desencadenado semanas de protestas masivas de decenas de miles de israelíes y ha suscitado las críticas de empresarios, economistas y juristas. Los reservistas militares han amenazado con dejar de presentarse al servicio si se aprueba. Incluso algunos de los aliados más cercanos de Israel, entre ellos Estados Unidos, han pedido cautela.

A primera hora del miércoles, una delegación de líderes judíos estadounidenses realizó una visita relámpago a Israel para instar a los dirigentes a encontrar un compromiso. La llegada de unos 30 líderes de las Federaciones Judías de Norteamérica supuso una rara incursión de la comunidad judía estadounidense en los asuntos internos israelíes y reflejó la preocupación de que la agitación dentro de Israel pudiera extenderse a las comunidades judías en el extranjero.

Eric Fingerhut, presidente y director ejecutivo de las Federaciones Judías, dijo que la visita de 24 horas, realizada con poca antelación, ilustraba la “grave preocupación e inquietud” que el debate israelí ha suscitado entre los judíos estadounidenses.

Las Federaciones dijeron que la visita era la primera vez “en la historia reciente” que enviaban una delegación de este tipo para discutir la política israelí con los líderes israelíes.

Fingerhut dijo que su grupo no pudo reunirse con Netanyahu, pero mantuvo conversaciones con altos cargos de la coalición de Netanyahu, líderes de la oposición y Herzog. Dijo que el mensaje de su grupo a todas las partes era encontrar un compromiso y calmar la atmósfera profundamente polarizada.

Los judíos estadounidenses tienden a mantener posturas políticas liberales y a identificarse con corrientes liberales del judaísmo que han luchado por su reconocimiento en Israel. Una serie de grupos judíos han expresado su preocupación por que los derechos de las minorías y el pluralismo religioso puedan verse debilitados por la revisión.

Las Federaciones Judías de Norteamérica representan a más de 400 comunidades judías de Estados Unidos y Canadá. Recauda y distribuye más de 2.000 millones de dólares al año para apoyar a las comunidades judías y a las poblaciones vulnerables en el ámbito nacional, en Israel y en otros países.y en todo el mundo, lo que la convierte en la mayor organización filantrópica judía de Norteamérica.

Related post