El tribunal europeo se niega a escuchar el caso del niño británico con soporte vital
LONDRES (AP) – El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó el miércoles una petición de la familia de un niño británico en coma para intervenir e impedir que se ponga fin a su tratamiento de soporte vital.
Archie Battersbee, de 12 años, fue encontrado inconsciente en su casa con una ligadura en la cabeza el 7 de abril. Sus padres creen que podría haber participado en un reto online que salió mal.
Los médicos creen que Archie tiene muerte cerebral y dicen que continuar con el tratamiento de soporte vital no es lo mejor para él.
Sus padres, Paul Battersbee y Hollie Dance, han luchado sin éxito para que los tribunales británicos impidan que el Royal London Hospital desconecte el respirador del niño y detenga otras intervenciones que lo mantienen con vida.
Dance dijo que los abogados de la familia presentaron una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo, Francia, horas antes de que el hospital planeara comenzar a retirar el soporte vital de Archie el miércoles por la mañana.
El tribunal dijo que no “interferiría con las decisiones de los tribunales nacionales para permitir que se proceda a la retirada del tratamiento de soporte vital de (Archie).”
Antes, Dance dijo que la familia “no renunciará a Archie hasta el final”. Dijo que la familia estaba considerando ofertas de Japón e Italia para tratar a Archie.
“Hay otros países que quieren tratarlo y creo que se le debe permitir ir”, dijo Dance.
Hablando fuera del hospital, Dance afirmó que la familia estaba “en contra de todo el sistema”.
“Le prometí a Arch, lo mismo que a su padre, que lucharíamos hasta el final, y eso es exactamente lo que vamos a hacer”, dijo.
El caso es el último en el Reino Unido que ha enfrentado el criterio de los médicos con los deseos de las familias. En varios casos, incluido éste, las familias han sido respaldadas por un grupo de presión religioso, Christian Concern.
Según la legislación británica, es habitual que los tribunales intervengan cuando los padres y los médicos no se ponen de acuerdo sobre el tratamiento de un niño. En estos casos, los derechos del niño priman sobre el derecho de los padres a decidir lo que es mejor para su hijo.
El Tribunal Supremo del Reino Unido dijo el martes que Archie no tenía “ninguna perspectiva de recuperación significativa”, e incluso con un tratamiento continuado moriría en las próximas semanas por un fallo orgánico y cardíaco. Los jueces coincidieron con un tribunal inferior en que la continuación del tratamiento “sólo sirve para prolongar su muerte.”
Alistair Chesser, jefe médico de Barts Health NHS Trust, que dirige el hospital que trata a Archie, dijo que el tratamiento de soporte vital continuaría por ahora.
“Según las indicaciones de los tribunales, trabajaremos con la familia para preparar la retirada del tratamiento, pero no haremos ningún cambio en el cuidado de Archie hasta que se resuelvan las cuestiones legales pendientes”, dijo.
