El repentino interés por el aborto sacude el panorama de las elecciones de mitad de mandato

Los republicanos, por su parte, se esfuerzan por contener su entusiasmo ante la perspectiva de ganar una lucha de décadas, incluso cuando sugieren que los demócratas están exagerando el probable impacto en el mundo real de una revocación de Roe.

El borrador de la opinión salió a la luz justo cuando comenzaba la fase más competitiva de la temporada de primarias, con las carreras que se desarrollaron el martes en Ohio e Indiana. Aunque las consecuencias políticas tardarán meses en asentarse, hay algo que está claro: rara vez en la era moderna un caso del Tribunal Supremo ha tenido el potencial de remodelar tan drásticamente la vida y la política estadounidenses.

“Espero que las mujeres de todo el país se levanten y se den cuenta de que esto ya no es teórico”, advirtió la senadora demócrata de Michigan Debbie Stabenow.

Los republicanos llevan luchando por prohibir el aborto desde antes de la sentencia Roe del Tribunal Supremo en 1973, pero el martes muchos ofrecieron sólo estimaciones modestas del impacto político de una decisión que elimine la garantía legal del derecho.

El borrador del fallo, que el tribunal recalcó que no era definitivo, se convertiría en la ley del país sólo después de un anuncio formal, que se espera para finales de junio o principios de julio. Y, en privado, a los estrategas del GOP les preocupa que la anulación de Roe antes de las elecciones pueda desencadenar una reacción antirrepublicana.

El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, reconoció que un cambio radical en las leyes de aborto del país podría ayudar a los demócratas en noviembre, pero sugirió que las elecciones dependerían más del estado de la economía que del explosivo tema social.

“Ellos tendrán un tema del que hablar. Nosotros tendremos un tema del que hablar”, dijo Graham sobre la anulación de Roe. “Creo que será un tema nuevo, sobre todo a nivel estatal, pero creo que la mayoría de la gente, sinceramente, no es votante de un solo tema”.

Los votantes de algunos estados se verían más afectados que otros.

Veintidós estados en total, sobre todo en el sur, el oeste y el medio oeste, ya tienen prohibiciones totales o casi totales en sus libros, casi todas bloqueadas en los tribunales debido a Roe. Entre ellos se encuentran estados de color rojo intenso con elecciones este otoño, como Idaho, Missouri, Dakota del Norte y Utah. Pero también incluyen estados de alto perfil como Pennsylvania, Arizona, Michigan, Ohio y Wisconsin.

Un asesor de la Casa Blanca dijo que una revocación de Roe serviría como fuerza galvanizadora para los segmentos clave de la coalición del presidente Joe Biden, dando a los demócratas un mensaje claro para vincular a las elecciones de mitad de período. Al mismo tiempo, el asesor, que insistió en el anonimato para discutir estrategias internas, reconoció que un cambio en el aborto podría no ser suficiente por sí solo para superar los vientos en contra políticos en noviembre.

La popularidad de Biden sigue siendo débil en medio de una creciente preocupación por la inflación y el rumbo del país. La historia también sugiere que el partido que controla la Casa Blanca casi siempre sufre pérdidas en las primeras elecciones al Congreso de una nueva presidencia.

En una señal ominosa, la recaudación de fondos de los demócratas, que suele ser una señal de entusiasmo, fue notablemente lenta en las horas posteriores a la filtración de la decisión del proyecto.

La plataforma demócrata de recaudación de fondos, ActBlue, obtuvo menos de 3 millones de dólares en donaciones entre las 6:30 y la 1 de la tarde del martes. En cambio, la plataforma recaudó 71 millones de dólares en las 24 horas posteriores a la muerte de la ex jueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg.

Mientras los funcionarios demócratas de todo el país trataban de hacer sonar la alarma, los republicanos se mostraban tranquilamente confiados.

“Ahora hay tres cosas en la vida con las que se puede contar: la muerte, los impuestos y que los demócratas jueguen de más”, dijo el estratega republicano Chris Wilson, que participa en varias elecciones importantes este año. Señaló que los demócratas en estados como Nueva York y California no se verían afectados por las prohibiciones del aborto en los estados liderados por los republicanos.

Para la mayoría de los demócratas, dijo Wilson, “la vida sigue exactamente igual”.

Pero hay varios estados indecisos con asambleas legislativas controladas por los republicanos en los que las elecciones a gobernador de noviembre pueden decidir en última instancia el derecho de la mujer al aborto: Georgia, Carolina del Norte, Arizona,Wisconsin, Pensilvania y Michigan, entre ellos.

Incluso en los estados en los que es improbable que se prohíba el aborto a corto plazo, los demócratas tienen la esperanza de que un enfoque renovado sobre el tema ayude a sus candidatos a superar los otros desafíos políticos del partido.

El representante demócrata de Nueva Jersey, Tom Malinowski, uno de los principales objetivos de los republicanos, ha presentado las elecciones de este año como un tema centrado en el derecho al aborto, argumentando que una mayoría republicana en el Congreso podría perseguir una prohibición a nivel nacional que anularía la ley de Nueva Jersey sobre el derecho.

“Eso es lo que está en juego en estas elecciones de noviembre que todos debemos recordar”, dijo Malinowski en una entrevista. “¿Vamos a preservar una mayoría en la Cámara de Representantes, en el Senado que proteja 50 años de derecho establecido en este país, que proteja el derecho de la mujer a elegir?”

La senadora de Nevada, Catherine Cortez Masto, y la senadora de New Hampshire, Maggie Hassan, que se encuentran entre los demócratas más vulnerables del país este otoño, también han considerado el tema como crítico en sus próximas elecciones.

“No subestimen lo que esta decisión significaría para las mujeres de Nevada y de todo el país”, dijo Cortez Masto en una entrevista. “Si este tribunal emite un fallo para anular Roe vs. Wade, enfurecerá a las mujeres de todo el país que han vivido durante los últimos casi 50 años el derecho a elegir”.

Desde New Hampshire, Hassan dijo que la opinión filtrada aclara lo que está en juego este otoño para los votantes en su estado y más allá. Calificó una potencial reversión de Roe como “devastadora para las mujeres de todo New Hampshire, de todo el país y para todas las personas que realmente creen en nuestras libertades individuales.”

Un enfoque sobre el aborto también ofrecería un fuerte contraste con sus oponentes republicanos, a los que describió como “extremistas” en materia de aborto.

“Este es realmente un día difícil para las mujeres del Estado de Granite, las mujeres estadounidenses”, dijo Hassan.

Algunos republicanos celebraron la lucha.

Marjorie Dannenfelser, que dirige la Lista Susan B. Anthony contra el aborto, dijo que la recaudación de fondos de su grupo ha aumentado durante todo el año en consonancia con el entusiasmo por una posible revocación de Roe. Los conservadores sociales han estado esperando este momento durante décadas, dijo.

“Es un potencial cambio cultural y político”, dijo.

El senador Rick Scott, presidente del brazo de la campaña senatorial republicana, se mostró más cauto.

“Creo que este es un tema importante para mucha gente, pero también lo es la inflación, el crimen y la frontera”, dijo Scott.

___

Peoples informó desde Nueva York. Los periodistas de Associated Press Thomas Beaumont en Des Moines, Iowa; Brian Slodysko y Mary Clare Jalonick en Washington; y Mike Catalini en Lambertville, Nueva Jersey, contribuyeron a este despacho.

___

Siga a AP para una cobertura completa de las elecciones de medio término en https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections y en Twitter en https://twitter.com/ap_politics.