El panel de redistribución de distritos de Ohio traza el camino hacia la cuarta propuesta de mapa
COLUMBUS, Ohio (AP) – La Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio ha decidido buscar a dos cartógrafos independientes y a un mediador para que le ayuden a elaborar nuevos mapas de distritos tras el rechazo del Tribunal Supremo de Ohio a un tercer conjunto de mapas presentado por el panel dominado por los republicanos.
La comisión decidió el sábado por la tarde para buscar recomendaciones para los dos cartógrafos independientes para unirse a los cuatro cartógrafos que ya trabajan con los legisladores republicanos y demócratas en la redacción de un cuarto conjunto de mapas para la Cámara de Ohio y los distritos del Senado de Ohio. Se buscará un mediador para ayudar a resolver las disputas.
La comisión de siete miembros espera aprobar las opciones en una reunión el lunes por la noche, pero los actuales cartógrafos y un miembro del personal de cada comisionado deben comenzar inmediatamente a reunirse para identificar “cuestiones complejas” y las áreas de acuerdo y desacuerdo que se presentará a los cartógrafos independientes y el mediador. Todos tienen la orden de seguir las sentencias del tribunal superior del estado y la constitución del estado.
El máximo tribunal del estado rechazó la semana pasada, en una votación de 4 a 3, el último plan, incluso cuando se estaban preparando las papeletas definitivas para las primarias del 3 de mayo, y ordenó que se presentaran nuevos mapas al secretario de estado antes del 28 de marzo y que se presentaran ante el tribunal al día siguiente.
La presidenta del tribunal, Maureen O’Connor, una republicana moderada que se ha unido en varias ocasiones a los demócratas del tribunal para invalidar los mapas, citó “pruebas sustanciales y convincentes” de que “el objetivo principal de las personas que redactaron el segundo plan revisado era favorecer al Partido Republicano y desfavorecer al Partido Demócrata.”
Según el tribunal, es especialmente preocupante el hecho de que los republicanos hayan redactado en las tres ocasiones el plan aprobado por la comisión sin la aportación de los miembros demócratas de la comisión bipartidista.
