El juez concede a Trump la solicitud de un maestro especial en la búsqueda de documentos

La orden llegó a pesar de las enérgicas objeciones del Departamento de Justicia, que dijo que un maestro especial no era necesario en parte porque los funcionarios ya habían completado su revisión de los documentos potencialmente privilegiados. El departamento dijo que estaba revisando la decisión.

La orden casi seguro que ralentiza el ritmo de la investigación del departamento sobre la presencia de información de alto secreto en Mar-a-Lago, sobre todo teniendo en cuenta la directiva del juez de que el Departamento de Justicia no puede por el momento utilizar ninguno de los materiales incautados como parte de su investigación sobre el almacenamiento de secretos gubernamentales en la propiedad de Florida. Esa orden judicial está en vigor hasta que el maestro especial aún por nombrar complete su trabajo, “o hasta que lo ordene el tribunal”.

“La Corte es consciente de que las restricciones a los procesos penales son desfavorables, pero encuentra que estas circunstancias sin precedentes requieren una breve pausa para permitir la revisión neutral de terceros para garantizar un proceso justo con salvaguardias adecuadas”, escribió Cannon, una persona designada por Trump, en su orden de 24 páginas.

Aun así, no está claro que la decisión vaya a tener un efecto significativo en las decisiones de investigación o acusación a largo plazo o en el resultado final de la investigación. Una evaluación separada de la comunidad de inteligencia de EE.UU. sobre el riesgo que supone el aparente mal manejo de los registros clasificados continuará bajo la orden de la jueza.

“Aunque se trata de una victoria para el ex presidente, no es en absoluto una victoria abrumadora para él”, dijo en un correo electrónico David Weinstein, abogado de defensa penal de Florida y ex fiscal del Departamento de Justicia. “Aunque es un revés para el gobierno, tampoco es una pérdida devastadora para ellos”.

El portavoz del Departamento de Justicia Anthony Coley dijo el lunes que “Estados Unidos está examinando la opinión y considerará los próximos pasos apropiados en el litigio en curso.” Un abogado de Trump no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El departamento y los abogados de Trump deben presentar antes del viernes una lista de candidatos a maestro especial propuestos.

Los abogados de Trump habían argumentado que un maestro especial – por lo general un abogado externo o ex juez – era necesario para garantizar una revisión independiente de los registros tomados durante la búsqueda y para que cualquier información o documentos personales pudieran ser filtrados y devueltos a Trump.

En este caso, los registros incautados “incluyen documentos médicos, correspondencia relacionada con los impuestos e información contable”, según la orden del juez.

El juez dijo que era demasiado pronto para saber si Trump tendrá derecho a la devolución de cualquiera de los registros, pero “por ahora, las circunstancias que rodean la incautación en este caso y la necesidad asociada de garantías procesales adecuadas son lo suficientemente convincentes como para al menos llevar al demandante más allá de las puertas del tribunal.”

Aunque Cannon no ordenó al Departamento de Justicia que devolviera inmediatamente a Trump ninguno de los documentos incautados, dijo que consideraba persuasivos los argumentos de sus abogados de que se enfrentaba a un posible “daño irreparable” al negársele el acceso a registros que podrían ser de gran interés personal para él. Dijo que el proceso de investigación había sido, hasta ahora, “cerrado” para él.

“En función de la antigua posición del demandante como Presidente de los Estados Unidos, el estigma asociado a la incautación del asunto está en una liga propia”, escribió Cannon. “Una futura incautación, basada en cualquier grado en la propiedad que debería ser devuelta, resultaría en un daño a la reputación de un orden de magnitud decididamente diferente”.

El Departamento de Justicia había argumentado en contra del nombramiento, diciendo que era innecesario porque ya había revisado los documentos potencialmente privilegiados y había identificado un subconjunto limitado de materiales que podrían estar cubiertos por el privilegio abogado-cliente.

El departamento también había dicho que Trump no tenía derecho a la devolución de ninguno de los registros presidenciales que se tomaron, ya que ya no es presidente y elPor lo tanto, los documentos no le pertenecen. Y los objetos personales que se recuperaron estaban mezclados con información clasificada, lo que les daba un valor potencial como prueba, ha dicho el departamento.

Aunque los fiscales habían argumentado que Trump, como ex presidente, no tenía base legal para hacer valer el privilegio ejecutivo sobre los documentos, el juez dijo que tenía derecho a plantearlo como una preocupación y permitió que el maestro especial buscara registros que pudieran estar cubiertos por ese privilegio.

“El principal punto de fricción, creo, es que los documentos del privilegio ejecutivo fueron incluidos” en la decisión del juez, dijo Richard Serafini, un abogado de defensa criminal de Florida y ex fiscal del Departamento de Justicia. Dijo que esperaba que el departamento apelara la orden.

Cannon, quien fue nominada a la banca por Trump en 2020, había señalado en una breve orden el mes pasado que se inclinaba por nombrar a un maestro especial y lo hizo de nuevo durante los argumentos de la semana pasada, preguntando en un momento: “En última instancia, ¿cuál es el daño en el nombramiento de un maestro especial para ordenar estas cuestiones sin crear un retraso indebido?”

____

Siga a Eric Tucker en Twitter en http://www.twitter.com/etuckerAP