El juez australiano dice que Djokovic puede quedarse pero la saga no ha terminado

El juez dictaminó que al jugador número 1 no se le había dado suficiente tiempo para hablar con sus abogados antes de que se tomara esa decisión y ordenó al gobierno que lo liberara en un plazo de 30 minutos de un hotel de cuarentena de Melbourne donde ha pasado las últimas cuatro noches.

Pero el abogado del gobierno, Christopher Tran, dijo al juez que el ministro de inmigración “considerará si ejerce un poder personal de cancelación”.

Eso significaría que el nueve veces ganador del Abierto de Australia y defensor del título podría enfrentarse de nuevo a la deportación y podría perderse el torneo, que comienza el 17 de enero. También podría prohibirle la entrada al país durante tres años.

Las idas y venidas han conmovido al mundo entero y han causado furor en Australia, donde muchos criticaron inicialmente la noticia de que Djokovic, que ha sido un escéptico declarado de las vacunas, había recibido una exención de las estrictas normas para competir en Melbourne. Muchos consideraron que la estrella estaba recibiendo un trato especial, ya que los australianos que no están vacunados se enfrentan a duras restricciones de viaje y cuarentena. Los documentos judiciales dicen que no está vacunado.

Pero cuando la policía fronteriza le bloqueó a su llegada, otros se quejaron, diciendo que estaba siendo el chivo expiatorio de un gobierno australiano criticado por su reciente gestión de la pandemia.

En declaraciones a la cadena de televisión Prva en Belgrado, Serbia, el hermano de la estrella del tenis, Djordje Djokovic, describió el fallo del juez como una “gran derrota para las autoridades australianas.”

Pero dijo que la familia seguía escuchando que su hermano podría ser detenido, aunque no dio detalles.

“Esto es definitivamente política, todo esto era política”, añadió.

La oficina de la ministra del Interior, Karen Andrews, confirmó que Novak Djokovic no ha sido detenido. No estaba claro dónde se encontraba, aunque cientos de aficionados se reunieron a última hora del lunes frente a la oficina de sus abogados en Melbourne, muchos de ellos portando banderas serbias y vistiendo los colores rojo, blanco y azul de la bandera. Corearon “Free Nole”, utilizando el apodo de la estrella. La policía los dispersó más tarde cuando rodearon un coche que intentaba abandonar la zona.

Djokovic, de 34 años, subió a un avión con destino a Australia la semana pasada, tras recibir una exención de las normas de vacunación por parte de las autoridades del estado de Victoria y de los organizadores del Abierto de Australia. Pero a su llegada, los funcionarios federales de la frontera se negaron a dejarle entrar, diciendo que la exención no era válida.

La marcha atrás, tras el clamor, hizo sospechar a algunos que estaba en juego la política, ya que el gobierno conservador del primer ministro Scott Morrison busca la reelección para un cuarto mandato en las encuestas que se celebran en mayo.

Aunque su gobierno fue ampliamente elogiado por contener el número de muertes por COVID-19 en el país al comienzo de la pandemia, recientemente ha relajado algunas normas, justo cuando los casos de omicronismo han aumentado rápidamente. Ha sido criticado por esa estrategia, así como por la escasez de pruebas rápidas de antígeno y por negarse a ponerlas a disposición de todos de forma gratuita.

El legislador John Alexander, antiguo profesional del tenis, dijo que una medida del ministro de inmigración para intervenir personalmente sería injusta.

“Los ‘poderes personales del ministro para cancelar visados’ están diseñados para evitar que los delincuentes anden por nuestras calles, o para evitar que una persona contagiosa ande por nuestras calles; no están diseñados para ayudar a lidiar con un potencial problema político del día”, publicó en las redes sociales Alexander, que pertenece al Partido Liberal conservador de Morrison, pero se está retirando.

En la vista judicial del lunes, los abogados de Djokovic argumentaron que su cliente no necesitaba una prueba de vacunación porque tenía pruebas de que se había infectado con el coronavirus el mes pasado.

Las autoridades médicas australianas han dictaminado que las personas que han sido infectadas por el COVID-19 en los últimos seis meses pueden recibir una exención temporal a la norma de vacunación.

El juez Kelly señaló que Djokovic había proporcionado a los funcionarios del aeropuerto de Melbourne una exención médica que le había otorgado Tennis Australia y dos paneles médicos.

“El punto que me agita un poco es ¿qué más podría haber hecho este hombre?”. Preguntó Kelly a Djokovicabogado, Nick Wood.

Wood estuvo de acuerdo en que su cliente no podría haber hecho más.

Las transcripciones de la entrevista de Djokovic con los funcionarios de la Fuerza de Fronteras y su propia declaración jurada revelaron una “repetida apelación a los funcionarios con los que estaba tratando de que, a su entender, sin ser contradicho, había hecho absolutamente todo lo que entendía que se requería para poder entrar en Australia”, dijo Wood.

Los abogados de Djokovic calificaron la cancelación de “gravemente ilógica”.

Pero los abogados del ministro del Interior, Andrews, dijeron en su alegato que la exención de la vacunación sólo podía concederse a los viajeros que se hubieran recuperado de un brote grave de COVID-19.

“No hay ninguna sugerencia de que el solicitante (Djokovic) tuviera una ‘enfermedad aguda importante’ en diciembre” cuando dio positivo, decía el escrito.

Pero al final, los abogados del gobierno acabaron reconociendo que la decisión de proceder a entrevistar a Djokovic en la madrugada del jueves y cancelar su visado antes de que pudiera ponerse en contacto con Tennis Australia o con sus abogados no era razonable.

A Djokovic se le comunicó a las 5.20 horas del jueves que tenía hasta las 8.30 horas para responder a la notificación de la intención de cancelar su visado. Sus comentarios fueron solicitados a las 6:14 de la mañana.

La decisión de cancelar su visado se tomó poco más de una hora después.

El ministro Andrews no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Pero un portavoz de Alex Hawke, ministro de Inmigración, Ciudadanía, Servicios Migratorios y Asuntos Multiculturales, reconoció la decisión del tribunal, añadiendo que la discreción personal del ministro sigue en juego.

“El ministro está estudiando el asunto y el proceso sigue en marcha”, dijo el portavoz.

La audiencia virtual se colapsó varias veces debido a la abrumadora cantidad de personas de todo el mundo que intentaban ver el proceso.

En un momento dado, un enlace del tribunal caducado fue aparentemente pirateado y emitió pornografía, informó el sitio web The New Daily News.

Djokovic tiene 20 títulos individuales de Grand Slam, un récord masculino que comparte con Roger Federer y Rafael Nadal.

___

McGuirk informó desde Canberra. Los periodistas de Associated Press John Pye y Dennis Passa en Brisbane, Tom Moldoveanu en Melbourne y Dusan Stojanovic en Belgrado, Serbia, contribuyeron a este informe.