El juez anula la ley que cambia las selecciones de la comisión de ética

 El juez anula la ley que cambia las selecciones de la comisión de ética

Un juez de Kentucky ha anulado una medida que habría debilitado la autoridad de nombramiento del gobernador demócrata Andy Beshear sobre una comisión de ética clave, al trasladar el poder a los funcionarios republicanos para seleccionar a la mayoría de los miembros.

En su fallo del lunes, el juez del circuito de Jefferson McKay Chauvin dijo que la medida “disminuye y desvía” gravemente el deber constitucional del gobernador de garantizar que el código de ética del poder ejecutivo del estado sea “fielmente ejecutado”. Al desviar la autoridad de nombramiento del gobernador, la ley faculta a otros funcionarios constitucionales que no están “encargados de ese mismo deber constitucional”, dijo.

La legislatura, dominada por el Partido Republicano, aprobó la medida -el proyecto de ley 334 de la Cámara de Representantes- este año por encima del veto de Beshear. La nueva ley iba a entrar en vigor el jueves, pero ahora está bloqueada por la decisión del juez.

En virtud de la medida, cinco titulares de cargos públicos en todo el estado -actualmente todos republicanos- harían un nombramiento cada uno para la reconstituida Comisión de Ética del Poder Ejecutivo estatal. Estos funcionarios son el fiscal general, el secretario de estado, el tesorero del estado, el auditor del estado y el comisionado de agricultura. El gobernador nombraría a dos miembros del panel que hace cumplir el código de ética del poder ejecutivo. La medida habría eliminado a los cinco miembros actuales de la comisión, todos ellos nombrados por el gobernador.

Beshear presentó una demanda para bloquear la medida, calificándola de incursión inconstitucional en los poderes del poder ejecutivo. El gobernador también advirtió que la renovada composición de la comisión podría iniciar investigaciones sin fundamento por motivos políticos.

La lucha legal se produce un año antes de que Beshear se presente a las elecciones estatales en busca de un segundo mandato en un estado cada vez más dominado por los republicanos. Es el último de una serie de enfrentamientos judiciales por leyes respaldadas por los republicanos que debilitarían la autoridad ejecutiva del gobernador demócrata.

La oficina del gobernador celebró el fallo del juez de circuito en el caso de la comisión de ética.

“Este es un fallo importante que muestra que las reglas siguen siendo las mismas para todos y que el gobernador Beshear tiene la misma autoridad que todos los gobernadores antes que él”, dijo Crystal Staley, la portavoz del gobernador, en un comunicado el martes. “Esto fue un intento de la Asamblea General de politizar e incluso convertir en un arma la Comisión de Ética del Poder Ejecutivo”.

El fiscal general Daniel Cameron ha calificado la ley relacionada con la comisión de ética como una “medida de buen gobierno”. Cameron está entre los republicanos que buscan desafiar a Beshear en las elecciones del próximo año.

El juez de circuito en Louisville dictaminó que la ley era inconstitucional, diciendo que “impide indebidamente” la autoridad ejecutiva del gobernador y “crea efectivamente un órgano ejecutivo superior.”

La oficina de Cameron no respondió inmediatamente a un correo electrónico el martes en busca de comentarios.

El auditor estatal Mike Harmon, que también se presenta como candidato a gobernador el próximo año, dijo que no estaba de acuerdo con el fallo y dijo que esperaba “unirse a mis compañeros funcionarios constitucionales” en la apelación.

En su fallo, Chauvin dijo que mantener la “integridad e independencia” de cada rama del gobierno es “vital para nuestra democracia.”

“Una incursión de una rama del gobierno en los poderes y funciones de otra amenaza el equilibrio de poder establecido a propósito y con intención en la Constitución de Kentucky como fundacional de nuestra democracia”, escribió el juez.

Related post