El gobernador de Nevada promete convertir en ley la orden de protección de los pacientes
RENO, Nevada (AP) – El gobernador de Nevada, Steve Sisolak, dijo el miércoles que si gana la reelección buscará codificar en ley la próxima sesión legislativa una orden que firmó para proteger a los proveedores de abortos en el estado y a las pacientes de otros estados.
“Los gobernadores son la última línea de defensa en la protección de las libertades reproductivas”, dijo. “La responsabilidad recae en nosotros”.
El anuncio se produjo en el salón lateral de una cafetería y vinoteca de Reno, donde recibió a un panel de ginecólogos-obstetras, estudiantes de medicina y defensores de los derechos reproductivos para hablar de sus planes para proteger el acceso al aborto, ya que los derechos reproductivos se han convertido en un elemento central de su campaña de reelección en el estado clave y la de los demócratas en todo el país.
En los días siguientes a la decisión del Tribunal Supremo en junio de anular el caso Roe contra Wade, Sisolak firmó la orden ejecutiva que dice que Nevada no ayudará a otros estados que intenten perseguir a los residentes que viajen a Nevada para abortar. También asegura que las juntas y comisiones médicas que supervisan las licencias médicas no disciplinan o descalifican a los médicos que proporcionan abortos.
Para que esa orden se convierta en ley, un legislador tendría que patrocinar el proyecto y pasar por el proceso legislativo. Debido a la estructura legislativa bienal de Nevada, sólo puede ser aprobada en las sesiones de 2023 o 2025.
Incluso en Nevada, donde el aborto dentro de las 24 semanas está codificado en la ley desde 1990, Sisolak se ha convertido en uno de los crecientes números de demócratas que han hecho de la anulación de Roe v. Wade un punto importante de conversación. El miércoles, dijo que su papel es “continuar con el acceso que existe” y ampliar los recursos de financiación para los proveedores.
El candidato republicano a la gobernación, Joe Lombardo, que está en contra del aborto, indicó que podría anular la orden ejecutiva de Sisolak, pero se negó a adoptar una posición firme.
“Tendría que evaluarlo, y lo miraría desde el punto de vista de ser un gobernador provida”, dijo en una declaración por correo electrónico el miércoles. Anteriormente había declarado a la cadena de televisión local KRNV que la anularía.
Sisolak ha dicho repetidamente que Lombardo trabajará para implementar una prohibición del aborto de 13 semanas a través de un referéndum si es elegido. Preguntado sobre si apoyaría la restricción del acceso al aborto a través de un referéndum, Lombardo dijo que si los votantes o la legislatura estatal presentan una medida en la boleta electoral, él “apoyaría darles la decisión final.”
No indicó si promovería activamente una votación en referéndum.
“Apoyo que se dé a los votantes la decisión final, tal y como está codificada en la ley de Nevada”, dijo.
Los candidatos republicanos esperan que una ola roja este año los devuelva al poder en Nevada, donde los demócratas han disfrutado del control trifecta de la mansión del gobernador y de ambas cámaras de la Legislatura desde 2018.
Pero con el resurgimiento del aborto como tema central de la campaña en las elecciones de mitad de período de este año, el partido está adoptando un enfoque muy diferente al de 2014, cuando ganó por última vez el control de la cámara estatal y la gobernación. Ese año, el partido estatal eliminó de su plataforma una declaración de oposición al aborto. Sin embargo, este año, sus candidatos principales han subrayado que el derecho al aborto está codificado en la ley estatal y que se necesitaría el voto del pueblo en un referéndum para restringir el aborto aquí, no una batalla legislativa como en algunos otros estados.
“Soy católico y estoy a favor de la vida, pero en Nevada, el derecho al aborto está codificado en la ley y sólo los votantes de Nevada pueden cambiarlo”, dijo Lombardo.
En la cafetería el miércoles, Sisolak destacó que había grandes diferencias entre él y su oponente.
“La gente tiene que tomar la decisión teniendo eso en cuenta”, dijo. “Esta es una situación en la que no podemos permitirnos dar pasos atrás”.
El panel también habló de los pacientes de otros estados que llegan a Nevada desde lugares tan lejanos como Texas, así como los vecinos Idaho, Utah y Arizona, que han presentado planes para restringir el acceso al aborto. Hablaron de la falta de centros de formación de ginecólogos-obstetras y de la necesidad de uno en la Universidad de Nevada-Reno.
Un representante de Planned Parenthood habló de un local de próxima apertura junto al aeropuerto de Reno que ayudará a asistir a un creciente número de pacientes de fuera del estado que ven en Nevada un refugio seguro.
La cuestión de “qué es lo siguiente” para el acceso al aborto es un tema que afecta a casi todas las elecciones estatales en Nevada. En la reñida carrera por el Senado, ambos candidatos han intentado definir la postura del otro.
La senadora demócrata Catherine Cortez Masto ha advertido que el aspirante republicano Adam Laxalt podría ser el voto decisivo para una prohibición nacional del aborto quesuplantan la ley estatal de Nevada, una posición que Laxalt calificó de “falsa”. Laxalt ha intentado pintar a Cortez Masto como una extremista, diciendo que aboga por el “infanticidio” o el aborto hasta el momento del nacimiento, un procedimiento que no se produce.
___
El escritor de Associated Press Sam Metz en Salt Lake City contribuyó a este informe.
___
Stern es miembro del cuerpo de la Iniciativa de Noticias de Associated Press/Reporte para América en el Congreso Estatal. Report for America es un programa de servicio nacional sin ánimo de lucro que coloca a los periodistas en las redacciones locales para que informen sobre temas poco conocidos. Siga a Stern en Twitter @gabestern326.
