El DNC y la campaña de Clinton acuerdan una multa por la financiación del dossier de Steele
La campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y el Comité Nacional Demócrata han acordado pagar 113.000 dólares para zanjar una investigación de la Comisión Federal de Elecciones sobre si violaron la ley de financiación de campañas al declarar erróneamente el gasto en la investigación que acabó convirtiéndose en el infame dossier Steele.
Eso es según los documentos enviados el martes a la Fundación Coolidge Reagan, que había presentado una queja administrativa en 2018 acusando a los demócratas de informar erróneamente los pagos realizados a un bufete de abogados durante la campaña de 2016 para ocultar el gasto.
La campaña de Clinton contrató a Perkins Coie, que a su vez contrató a Fusion GPS, una empresa de investigación e inteligencia, para realizar una investigación de la oposición sobre los vínculos del candidato republicano Donald Trump con Rusia. Pero en los formularios de la FEC, la campaña de Clinton clasificó el gasto como servicios legales.
“Al ocultar intencionadamente sus pagos a través de Perkins Coie y no revelar públicamente el verdadero propósito de esos pagos”, la campaña y el DNC “pudieron evitar informar públicamente en sus formularios de divulgación de la FEC, exigidos por la ley, el hecho de que estaban pagando a Fusion GPS para realizar investigaciones de oposición sobre Trump con la intención de influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016”, había dicho la denuncia inicial.
La campaña de Clinton y el DNC habían argumentado que los pagos se habían descrito con precisión, pero acordaron, según los documentos, llegar a un acuerdo sin conceder para evitar más costes legales.
La campaña de Clinton aceptó una multa civil de 8.000 dólares y el DNC 105.000 dólares, según un par de acuerdos conciliatorios que se adjuntaron a la carta enviada a la Fundación Coolidge Reagan.
Los documentos aún no se han hecho públicos y la portavoz de la FEC, Judith Ingram, dijo que la FEC tiene 30 días después de que se notifique a las partes sobre asuntos de aplicación para hacerlos públicos.
El dossier Steele fue un informe compilado por el ex espía británico Christopher Steele y financiado por los demócratas que incluía acusaciones salaces sobre la conducta de Trump en Rusia y acusaciones sobre los vínculos entre la campaña de Trump y Rusia.
Los documentos han demostrado que el FBI invirtió importantes recursos para intentar corroborar el dossier y se basó sustancialmente en él para obtener órdenes de vigilancia contra el ex asesor de la campaña de Trump, Carter Page.
Pero el dossier ha sido desacreditado en gran medida desde su publicación, con aspectos centrales del material expuestos como rumores sin fundamento y sin pruebas. Un abogado especial asignado para investigar los orígenes de la investigación Trump-Rusia acusó a una de las fuentes de Steele de mentir al FBI y acusó a un abogado de ciberseguridad que trabajó para la campaña de Clinton de mentir al FBI durante una reunión de 2016 en la que transmitió sus preocupaciones sobre el banco ruso Alfa Bank.
Trump, que ha arremetido contra el dossier durante años, emitió un comunicado en el que celebraba el acuerdo y volvía a tachar el dossier de “engaño financiado por el DNC y la campaña de Clinton.”
Graham Wilson, el abogado que representa tanto a la campaña como al DNC, y el DNC no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. La carta fue reportada por primera vez por el Washington Examiner.
