El condado ‘liderado por MAGA’ de California prohíbe las máquinas de votación de Dominion en una acalorada reunión

 El condado ‘liderado por MAGA’ de California prohíbe las máquinas de votación de Dominion en una acalorada reunión

El condado californiano de Shasta -donde los conservadores de línea dura tienen una mayoría de 4-1 en la junta de supervisores del condado tras los resultados de las elecciones de noviembre de 2022- rescindió su contrato con Dominion Voting Systems el martes por la noche. ¿La justificación? Afirmaciones ampliamente desacreditadas de fraude electoral masivo.

Allen fue lanzado otra bola curva la semana pasada: El Presidente de la Junta Patrick Jones, una figura clave en la destitución de Moty que anteriormente se jactó a SFGATE que sus hábitos alimenticios lo protegerían contra COVID-19, añadió un punto del orden del día para reunión del martes por la noche pidiendo un debate sobre el contrato de Dominion. La empresa ha sido objeto de muchas teorías de conspiración falsas y desde entonces ha presentado demandas por difamación de alto perfil contra Fox News, Newsmax y OAN.

“Hemos tenido esta conversación durante un tiempo, así que no estoy sentado aquí sorprendido y horrorizado”, dijo Allen a SFGATE el miércoles por la mañana. “Bueno, estoy consternado. ¿Pero conmocionado? No”.

Durante la reunión del martes, varios miembros de la comunidad que hablaron durante los comentarios públicos lanzaron extravagantes teorías de fraude electoral. Jones, así como los recién llegados a la junta Chris Kelstrom y Kevin Crye, votaron a favor de rescindir el contrato. El sustituto de Moty, Tim Garman, que suele alinearse con el ala de Jones, y Mary Rickert, antigua aliada de Moty, emitieron votos discrepantes.

“Es realmente lamentable que hayan tomado una decisión basada en sentimientos y emociones, pero no en pruebas”, dijo Allen. “Así que ahora seguiremos adelante”.

La ley estatal de California sólo permite a los condados utilizar tres sistemas de votación: Dominion, Hart y Election Systems & Software (ES&S). Allen dijo a SFGATE que ha comenzado el proceso de ponerse en contacto con los otros dos proveedores, y que es demasiado pronto para saber cuánto le costará al condado la decisión de la junta. El director general en funciones del condado, Patrick Minturn, dijo a la junta el martes que sería más de un millón de dólares.

“Va a ser una carga muy pesada”, dijo Allen a SFGATE. “Vamos a tener que volver a formar a todo nuestro personal a tiempo completo. Tendremos que renovar por completo nuestros procesos electorales, incluida la producción de papeletas y la determinación de su aspecto. No tengo ni idea de cómo son las papeletas de los otros proveedores, así que tendremos que actualizar y renovar todo el material que enviamos a los votantes.”

Algunos residentes del condado que hablaron durante los comentarios del público preguntó cómo la medida podría ser visto como fiscalmente conservador, pero tales argumentos fueron aparentemente poco convincente para los tres miembros de la junta que votaron a favor de rescindir el contrato. La reunión en sí fue polémico, con Jones, Rickert y Allen intercambio de púas.

Después de Rickert dijo a la junta: “Todos fuimos elegidos por las máquinas de votación Dominion. Sólo tengo curiosidad, ¿estamos cuestionando los resultados de nuestras elecciones?” Jones respondió: “Supervisor Rickert, nadie se presentó contra usted”, un comentario que provocó las risas de sus muchos aliados ideológicos en la sala. Rickert respondió secamente: “Eres tan mono”.

Más tarde, Allen dijo a Jones que muchas de las personas que ha citado como “expertos” en fraude electoral no lo son en realidad. “No creo que estemos escuchando todas las voces”, añadió Allen. Jones intervino para sugerir aparentemente que Allen estaba mentalmente mal, afirmando: “No sé qué voces estás escuchando, Cathy, para ser honesto” – otro comentario del que se rieron sus fans en la sala.

“Creo que tenemos que intentar tener un poco de respeto”, dijo Rickert inmediatamente a Jones.

“Bueno, supervisor Rickert, ¿por qué deberíamos tener respeto?”. Allen respondió. “No se pusieron en contacto conmigo sobre este tema. No se me hizo ninguna pregunta sobre este tema. Desafortunadamente, Supervisor Jones, usted ha decidido que no soy alguien en quien confía. Pero el 68% de las personas que se presentaron a votar en junio lo hacen”.

Ese último comentario, que arrancó los aplausos de los partidarios de Allen en la sala, es una referencia a su contundente victoria en la reelección en 2022. Un miembro anti-Dominion de la comunidad que habló durante el comentario público flotó la posibilidad de destituir a Allen, quien dijo a SFGATE que incluso si se reunieron suficientes firmas, ella no estaría preocupada.

“No estoy preocupada por mi trabajo. He trabajado para el condado durante más de 25 años”, dijo. “Me encanta lo que hago y quiero seguir haciéndolo. Si no, no me habría vuelto a presentar a las elecciones”.

Related post