El condado de California prohíbe algunas municiones de control de multitudes
SAN FRANCISCO (AP) – Un condado del norte de California ha acordado prohibir las balas de goma, las bolsas de frijoles y las municiones menos letales para el control de multitudes como parte de un acuerdo después de que los agentes del sheriff dispararan balas de goma e hirieran a dos personas que protestaban contra la brutalidad policial en 2020, dijo el jueves el abogado del demandante.
Los agentes de la policía de Oakland y los ayudantes del sheriff del condado de Alameda utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes en Oakland durante una protesta del 1 de junio de 2020, y los ayudantes comenzaron a disparar indiscriminadamente balas de goma contra la multitud, disparando a Tosh Sears en la cadera y a Kierra Brown en la pantorrilla, según una demanda federal contra el condado de Alameda y la ciudad de Oakland.
Sears y Brown, junto con miles de personas, salieron a la calle para protestar contra la brutalidad policial y la injusticia racial después de que un agente blanco de Minneapolis matara a George Floyd, un hombre negro.
Desde 2003, la ciudad de Oakland ha tenido una política que prohíbe el uso de balas de goma y bolsas de frijoles para el control de multitudes a menos que hubiera un “peligro inmediato de muerte o grandes lesiones corporales.” Sin embargo, el departamento permitió a los ayudantes del sheriff del condado de Alameda, que estaban asistiendo a los agentes de la ciudad durante las protestas, disparar munición de impacto contra los manifestantes, según la abogada Rachel Laderman.
“El sheriff del condado de Alameda fue realmente el principal actor en cuanto al uso de municiones de impacto de forma indiscriminada, disparando a discreción contra la multitud”, dijo Laderman.
El acuerdo restringe el uso de municiones de impacto y granadas flashbang por parte del departamento del sheriff a situaciones en las que sea necesario para defenderse de la amenaza de muerte o de lesiones corporales graves o para controlar una situación peligrosa e ilegal, añadió.
También prohíbe el uso de municiones disparadas con escopeta tanto por el Departamento de Policía de Oakland como por la Oficina del Sheriff del Condado de Alameda y hace que todas las restricciones se apliquen no sólo a las manifestaciones políticas sino a cualquier tipo de evento multitudinario en el condado, dijo Laderman.
Los abogados de la ciudad de Oakland y del condado de Alameda no respondieron inmediatamente a los correos electrónicos en busca de comentarios.
El uso de gas lacrimógeno, bolas de pimienta, explosiones de flash, bombas de humo y otras armas menos letales se convirtió en un punto de inflamación en el debate sobre la policía en 2020 después de decenas de incidentes en todo el país de los manifestantes que fueron golpeados por los proyectiles o atrapados en las nubes de gas lacrimógeno desatado en la mayoría de las multitudes pacíficas.
En febrero, el Foro de Investigación de Ejecutivos Policiales, una organización dedicada a mejorar la profesionalidad de la labor policial, afirmó en un informe que el gobierno federal debería crear directrices sobre el uso de armas menos letales por parte de las fuerzas del orden.
En la demanda presentada contra Oakland y el condado de Alameda, Sears y Brown dijeron que los agentes y los ayudantes comenzaron a lanzar gases lacrimógenos a los manifestantes sin previo aviso.
“Nada borrará el dolor emocional y el terror que sentí el 1 de junio de 2020”, dijo Sears en un comunicado publicado por Lederman. “Crecí con miembros de la familia que eran oficiales de policía, incluyendo a mi abuelo … pero simplemente no me siento seguro alrededor de la policía como un hombre negro. Espero que este acuerdo sea una pequeña parte para lograr algún cambio real.”
Sears y Brown compartirán 250.000 dólares como parte del acuerdo.
