China acusa a “algunos medios de comunicación occidentales” de parcialidad en la cobertura de COVID-19
BEIJING (AP) – China acusó el jueves a “algunos medios de comunicación occidentales” de parcialidad, difamación y manipulación política en su cobertura del abrupto fin por parte de China de su estricta política de “cero COVID”, al tiempo que emitió una enérgica defensa de las medidas adoptadas para preparar el cambio de estrategia.
La medida adoptada en diciembre para poner fin a las pruebas masivas y las cuarentenas provocó un fuerte aumento de los casos, con algunos hospitales y crematorios desbordados de víctimas.
Un editorial del portavoz del Partido Comunista en el poder, el Diario del Pueblo, esbozó lo que denominó “medidas de optimización y control” de China y criticó los informes de los medios de comunicación que no identificaron como “bombo totalmente sesgado, difamación y manipulación política con motivos ocultos.”
Desde la oleada inicial de nuevos casos, la vida en gran parte de China ha vuelto en gran medida a la normalidad, aunque los funcionarios han expresado su preocupación por una mayor propagación del virus en el campo durante la fiebre de viajes del Año Nuevo Lunar, ahora en curso.
A pesar de ello, el editorial dijo que muchas localidades han “pasado el pico de la epidemia, y la producción y la vida se están acelerando para volver a la normalidad.”
“Cero-COVID”, como llegó a conocerse la estrategia, pretendía rastrear y aislar todos los casos de infección, junto con los que habían estado en contacto con ellos e incluso los contactos de tercera mano. Confinó a millones de personas en ciudades como Shanghái a sus hogares durante dos meses o más, y muchos sufrieron escasez de alimentos y falta de acceso a la atención sanitaria.
China defendió firmemente esta política, pero comenzó a desmantelarla bajo presión económica y después de que estallaran protestas callejeras muy poco frecuentes en Pekín y otras grandes ciudades denunciando al partido gobernante y a su líder, Xi Jinping. El 8 de enero, dio un paso más y eliminó el requisito de que quienes llegaran del extranjero se sometieran a largas y costosas cuarentenas.
China rechazó las críticas tanto extranjeras como nacionales sobre los excesos de la política y denunció anteriores llamamientos de la Organización Mundial de la Salud para que se ajustara a los cambios en la naturaleza del virus, calificándolos de “irresponsables.”
Por ello, el brusco cambio a mediados de invierno a una política de mera prevención de los casos más graves es aún más chocante para la población, muchos de los cuales han desafiado a la censura para expresar su ira en Internet. Prácticamente de la noche a la mañana, desaparecieron los centros de pruebas en los que la gente hacía largas colas, mientras que los hospitales de campaña utilizados para poner en cuarentena a millones de personas simplemente se llenaron.
China también dejó de publicar cifras sobre nuevos casos y muertes, que durante mucho tiempo se había sospechado que no comunicaba, lo que provocó nuevas quejas de la OMS y otros países por falta de transparencia. Estimaciones no confirmadas sitúan ahora el número de nuevos casos en decenas de miles al día, con hasta un 85% de la población infectada en algunas provincias.
China también ha rechazado los llamamientos para que divulgue más datos y proporcione más información sobre el origen del virus, detectado por primera vez en la ciudad central china de Wuhan a finales de 2019, acusando a quienes hacen las peticiones de “politizar” el asunto.
El Gobierno también ha arremetido contra los países que exigen a los viajeros procedentes de China que muestren un resultado negativo en la prueba del virus, calificando la exigencia de “discriminatoria” a pesar de que exige lo mismo a cualquier persona que entre en China.
Esa actitud defensiva se reflejó en el editorial del Diario del Pueblo, que decía: “Gracias a los meticulosos preparativos médicos, las suficientes reservas de capacidad de producción y la sólida planificación organizativa y equipamiento, China ha superado sin problemas el periodo de adaptación tras la “transición” y el “cambio” de la política de prevención de epidemias.”
“Frente a los logros de China en materia de prevención y control, cualquier manipulación política es pálida e impotente”, añadía, citando respaldos de académicos de Nigeria, Kenia y Rusia, todos ellos estrechos socios diplomáticos chinos.
“Todas las partes deben centrarse en la lucha contra la epidemia en sí, evitar cualquier palabra o hecho que politice la epidemia, fortalecer la solidaridad y la cooperación, y trabajar juntos para derrotar la epidemia”, dijo el editorial.