Carolina del Sur US House distrito declarado gerrymander racial
COLUMBIA, S.C. (AP) – Los jueces federales ordenaron a los legisladores de Carolina del Sur trazar nuevos mapas del Congreso, dictaminando el viernes que las líneas de distrito de la Cámara de Representantes de EE.UU. de un escaño volteado por los demócratas hace cuatro años fueron intencionalmente redibujadas para dividir los barrios negros para diluir su poder de voto.
El estado utilizó los mapas en las elecciones de mitad de período de noviembre pasado después de que la Legislatura estatal dominada por los republicanos redibujara las líneas a principios de este año tras el Censo de EE. UU. de 2020.
Con los republicanos manteniendo un estrecho margen en la Cámara de Representantes de EE.UU., cualquier cambio en los distritos competitivos tiene la oportunidad de alterar el equilibrio de poder después de las elecciones de 2024.
El fallo del viernes dijo que el 1er Distrito costero que va desde Charleston hasta Hilton Head Island fue trazado para eliminar a los votantes negros y convertirlo en un escaño más seguro para los republicanos.
Los jueces pidieron a los legisladores estatales que aprueben nuevos mapas de la Cámara de Representantes antes de finales de marzo. Dijeron que no puede haber elecciones en el 1er Distrito hasta que se redibuje.
El presidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Sur, Murrell Smith, dijo que preveía que la decisión sería apelada. “Mantengo que la Cámara trazó los mapas sin prejuicios raciales y en el mejor interés de toda la gente de este estado”, dijo el republicano en un comunicado.
La representante republicana Nancy Mace representa actualmente el 1er Distrito. Ella venció a Joe Cunningham en 2020 después de que Cunningham se convirtiera en el primer demócrata en voltear un escaño de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Carolina del Sur en 30 años.
Mace ganó por poco más de 1 punto porcentual en 2020. Pero después de que el distrito fuera redibujado, ganó por 14 puntos porcentuales en noviembre.
Después de que se aprobaran los nuevos mapas del Congreso, los grupos de derechos civiles presentaron rápidamente una demanda en la que acusaban a la Legislatura estatal de elegir “quizás la peor opción de los mapas disponibles” para los votantes negros.
Los jueces pidieron a los legisladores estatales que aprobaran nuevos mapas de la Cámara de Representantes antes de finales de marzo. Dijeron que no puede haber elecciones en el 1er Distrito hasta que se redibuje.
Los jueces dictaminaron que para hacer el 1er Distrito más seguro para los republicanos, los líderes legislativos del GOP que trazaron los nuevos mapas sacaron a los votantes negros del 1er Distrito y los colocaron en el 6º Distrito, que es el único representado por un demócrata y fue redibujado hace tres décadas para tener una mayoría de votantes minoritarios.
El 6º Distrito se extiende a través de una amplia franja rural de Carolina del Sur hasta Columbia, a unos 160 kilómetros (100 millas) de Charleston.
Los jueces escribieron en su fallo que Will Roberts, que trazó los mapas, utilizó la raza para lograr el objetivo partidista de hacer el 1er Distrito más seguro para los republicanos, lo que no está permitido por la ley federal.
“Cuando se le preguntó qué comunidad de intereses tendrían los residentes de North Charleston con los residentes del Distrito Congresional No. 6 en Columbia, Roberts sólo pudo pensar en su proximidad común a la carretera interestatal I-26, aunque a más de 100 millas de distancia”, escribieron los jueces.
La decisión del panel supuso una victoria para los grupos de derechos civiles después de que el Tribunal Supremo anulara en 2013 una disposición clave de la histórica Ley del Derecho al Voto. El juicio marcó la primera vez que los mapas de Carolina del Sur habían sido examinados desde que los jueces eliminaron parte de la ley de 1965 que requería que el estado obtuviera la aprobación federal para protegerse contra las propuestas discriminatorias de redistribución de distritos.
Los jueces sí dieron el visto bueno a la división de algunos votantes afroamericanos en el 2º Distrito, alrededor de Columbia, para incluir la base de entrenamiento del Ejército de EE.UU., Fort Jackson, en el distrito representado por Joe Wilson. Se espera que sea presidente del Comité de Servicios Armados, y los límites del distrito habían estado en vigor durante 30 años.
El 5º Distrito de Carolina del Sur también fue aprobado por los jueces.
Los abogados de los legisladores estatales dijeron que sus cambios no fueron impulsados por la raza, sino por el auge demográfico de Carolina del Sur. Gran parte del crecimiento demográfico del estado del 10% de 2010 a 2020 se produjo a lo largo de la costa.
La Asamblea General también argumentó que los mapas fueron impulsados no por la raza, sino por intereses políticos legítimos como la preservación del estado de 6-1 proporción de republicanos a demócratas que representan a Carolina del Sur en la Cámara de Representantes.
La decisión añade otro asunto urgente a la sesión de la Asamblea General que comienza el martes.
“Tenemos muchas otras cosas en las que tenemos que centrarnos”, dijo el gobernador republicano Henry McMaster en una rueda de prensa el viernes en la que daba a conocer su plan presupuestario.
—
James Pollard es miembro del cuerpo de la Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin ánimo de lucro que coloca a periodistas en las redacciones locales para que informen sobre temas poco conocidos.cuestiones.
