AP FACT CHECK: Los oradores de la NRA distorsionan las estadísticas sobre armas y crimen

 AP FACT CHECK: Los oradores de la NRA distorsionan las estadísticas sobre armas y crimen

WASHINGTON (AP) – Los oradores de la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle atacaron una prohibición de armas en Chicago que no existe, ignoraron las mejoras de seguridad en la escuela de Texas donde los niños fueron asesinados y distorsionaron rotundamente las estadísticas nacionales de armas y crímenes, mientras se oponían a cualquier endurecimiento de las leyes de armas.

TEXAS SEN. TED CRUZ: “Las prohibiciones de armas no funcionan. Miren a Chicago. Si funcionaran, Chicago no sería el infierno de asesinatos que ha sido durante demasiado tiempo”.

LOS HECHOS: Chicago no ha tenido una prohibición de armas de fuego desde hace más de una década. Y en 2014, un juez federal anuló la prohibición de las tiendas de armas de la ciudad. Los grandes partidarios de la NRA, como Cruz, bien pueden saber esto, dado que fue la NRA la que demandó a Chicago por su antigua prohibición de armas de mano y argumentó el caso ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que dictaminó que la prohibición era inconstitucional en 2010.

___

ANTIGUO PRESIDENTE DONALD TRUMP: “Las puertas de las aulas deberían endurecerse para que se puedan cerrar con llave desde el interior y se cierren a los intrusos desde el exterior.”

LOS HECHOS: Por más que suene a sentido común, el tiro podría salirle por la culata de una manera espantosa, advierten los expertos.

Una cerradura en la puerta del aula es una de las medidas de seguridad escolar más básicas y ampliamente recomendadas. Pero en Uvalde, mantuvo a las víctimas dentro y a la policía fuera.

Casi 20 agentes permanecieron en un pasillo fuera de las aulas de la escuela durante más de 45 minutos antes de que los agentes utilizaran una llave maestra para abrir la puerta cerrada del aula.

Y la propuesta de Trump no tiene en cuenta lo que ocurriría si los miembros de la clase estuvieran atrapados tras una puerta cerrada y uno de los estudiantes fuera el agresor en futuros ataques.

___

CRUZ: “La tasa de posesión de armas no ha cambiado”.

LOS HECHOS: Esto es engañoso. El porcentaje de hogares estadounidenses con al menos un arma en casa no ha cambiado significativamente en los últimos 50 años. Pero el número de rifles de asalto, como el utilizado en el tiroteo de la escuela de Uvalde y en decenas de otros tiroteos en escuelas, se ha disparado desde que los legisladores dejaron expirar en 2004 una prohibición de este tipo de armas.

En los años anteriores y posteriores a esa prohibición, se calcula que en Estados Unidos circulaban unos 8,5 millones de rifles con plataforma AR. Desde que se levantó la prohibición, los rifles -llamados “rifles deportivos modernos” por la industria- han aumentado su popularidad. La National Shooting Sports Foundation estimó que había casi 20 millones en circulación en 2020.

___

CRUZ: “Si Uvalde hubiera conseguido una subvención para mejorar la seguridad de la escuela, podrían haber hecho cambios que habrían detenido al tirador y lo habrían matado allí mismo, en el suelo, antes de que hiriera a alguno de estos niños y profesores inocentes.”

LOS HECHOS: Esta afirmación pasa por alto el hecho de que Uvalde había duplicado su presupuesto de seguridad escolar y había pasado años mejorando las protecciones para los escolares. Nada de eso detuvo al pistolero que mató a 19 alumnos y dos profesores.

Los presupuestos anuales del distrito muestran que el sistema escolar pasó de gastar 204.000 dólares en 2017 a 435.000 dólares para este año. El distrito había desarrollado un plan de seguridad ya en 2019 que incluía dotar a las escuelas de cuatro agentes y cuatro consejeros. Había instalado una valla e invertido en un programa que monitorea las redes sociales en busca de amenazas y compró un software para examinar a los visitantes de la escuela.

La subvención que, según Cruz, habría salvado vidas procedía de un proyecto de ley fallido de 2013 que planeaba ayudar a las escuelas a contratar más agentes armados e instalar puertas blindadas. La escuela de Uvalde sí tenía un oficial, pero la persona no estaba en el campus en el momento en que el tirador entró en el edificio. Además, el llamamiento de Cruz a favor de las puertas blindadas podría no haber funcionado en este caso, dado que la policía no pudo forzar la puerta cerrada del aula donde el tirador asesinó a los niños y a los profesores.

___

NOTA DEL EDITOR – Una mirada a la veracidad de las afirmaciones de personajes políticos.

___

Más sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas: https://apnews.com/hub/school-shootings

___

Encuentre las comprobaciones de hechos de AP en http://apnews.com/APFactCheck

Siga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheck

Related post