Algunos rusos prominentes renuncian a sus empleos y se niegan a apoyar la guerra
NUEVA YORK (AP) – La renuncia de un alto funcionario del gobierno ruso y su traslado al extranjero, según se informa, no fue la primera salida voluntaria de una persona de un trabajo estatal desde el comienzo de la guerra de Rusia con Ucrania, pero ciertamente fue una de las más llamativas.
Anatoly Chubais, que fue enviado del presidente Vladimir Putin a las organizaciones internacionales para el desarrollo sostenible, es muy conocido en Rusia. Ocupó puestos de alto nivel durante casi tres décadas, comenzando con Boris Yeltsin, el primer líder postsoviético.
Varias figuras públicas han condenado la invasión de Ucrania y han abandonado sus puestos en instituciones y empresas estatales, lo que podría ser una señal de las divisiones en las filas oficiales de Rusia sobre la guerra. Hasta ahora no ha habido indicios de que las dimisiones hayan llegado al círculo íntimo de Putin.
El puñado de salidas se produce mientras Putin arremete contra los que se oponen a su rumbo como “escoria y traidores”, que la sociedad rusa escupirá “como un mosquito”.
Algunas de las figuras de alto perfil que han dado la espalda al Kremlin a causa de la guerra:
ANATOLY CHUBAIS
El miércoles, el Kremlin confirmó los informes de los medios de comunicación sobre la dimisión de Chubais, de 66 años, que fue el arquitecto de la campaña de privatización de Yeltsin. Los informes, que citaban fuentes anónimas, decían que había dimitido a causa de la guerra. No ha comentado públicamente su dimisión.
Bajo el mandato de Yeltsin, Chubais habría recomendado a la administración que contratara a Putin, lo que se consideró un paso importante en la carrera de éste. Putin se convirtió en presidente de Rusia en 2000, cuando Yeltsin dimitió.
Chubais también fue viceprimer ministro de 1994 a 1996 y primer viceprimer ministro de 1997 a 1998.
El periódico económico ruso Kommersant informó el miércoles de que Chubais fue visto en Estambul esta semana y publicó una foto de un hombre parecido a él en un cajero automático turco. Desde el inicio de la invasión, Estambul ha acogido a muchos rusos que buscan reubicarse.
ARKADY DVORKOVICH
Arkady Dvorkovich fue en su día viceprimer ministro de Rusia y actualmente es presidente de la Federación Internacional de Ajedrez, o FIDE. El 14 de marzo criticó la guerra con Ucrania en unos comentarios hechos a la revista Mother Jones y fue criticado por el partido gobernante del Kremlin.
“Las guerras son lo peor a lo que uno puede enfrentarse en la vida. Cualquier guerra. En cualquier lugar. Las guerras no sólo matan vidas sin precio. Las guerras matan esperanzas y aspiraciones, congelan o destruyen relaciones y conexiones. Incluida esta guerra”, dijo.
Dvorkovich añadió que la FIDE estaba “asegurándose de que no haya actividades oficiales de ajedrez en Rusia o Bielorrusia, y que no se permita a los jugadores representar a Rusia o Bielorrusia en eventos oficiales o clasificados hasta que la guerra termine y los jugadores ucranianos vuelvan al ajedrez.”
La FIDE prohibió a un importante jugador ruso durante seis meses por su apoyo vocal a Putin y a la invasión.
Dos días después de los comentarios de Dvorkovich, un alto cargo del partido Rusia Unida exigió su despido como presidente de la Fundación Skolkovo, respaldada por el Estado. La semana pasada, la fundación informó de que Dvorkovich había decidido dimitir.
LILIA GILDEYEVA
Lilia Gildeyeva fue durante mucho tiempo presentadora del canal NTV, financiado por el Estado, que durante dos décadas ha seguido cuidadosamente la línea del Kremlin. Dejó el trabajo y abandonó Rusia poco después de la invasión.
Esta semana declaró al sitio de noticias independiente The Insider que decidió “dejar todo esto” el primer día de la invasión del 24 de febrero.
“Fue un ataque de nervios inmediato”, dijo. “Durante varios días no pude recomponerme. La decisión era obvia desde el primer momento. No habrá más trabajo”.
Gildeyeva dijo que la cobertura de las noticias en los canales de televisión estatales estaba estrechamente controlada por las autoridades, y que los canales recibían órdenes de los funcionarios. Admitió haber seguido la corriente desde 2014, cuando Rusia se anexionó Crimea y comenzó a apoyar una insurgencia separatista en Ucrania.
“Cuando te entregas poco a poco a ti mismo, no te das cuenta de la profundidad de la caída. Y en algún momento, te encuentras cara a cara con el cuadro que lleva al 24 de febrero”, dijo.
ZHANNA AGALAKOVA
Zhanna Agalakova fue periodista de otro canal de televisión estatal, Channel One, donde pasó más de 20 años y trabajó como presentadora y luego como corresponsal en París, Nueva York y otros países occidentales.
Las noticias sobre la renuncia de Agalakova comenzaron a aparecer tres semanas después de la invasión. Esta semana, dio una conferencia de prensa en París confirmando los informes y explicando su decisión.
“Hemos llegado a un puntocuando en la televisión, en las noticias, vemos la historia de una sola persona, o del grupo de personas que le rodean. Sólo vemos a los que están en el poder. En nuestras noticias, no tenemos el país. En nuestras noticias, no tenemos a Rusia”, dijo Agalakova.
Refiriéndose a la anexión de Crimea en 2014 y al apoyo a los separatistas en Ucrania, dijo que “ya no podía esconderse de la propaganda”, incluso como corresponsal extranjera. Agalakova dijo que tenía que “hablar sólo de las cosas malas que ocurren en Estados Unidos”.
“Mis reportajes no contenían mentiras, pero así es exactamente como funciona la propaganda: Coges hechos fiables, los mezclas y se forma una gran mentira. Los hechos son verdaderos, pero su mezcla es propaganda”, dijo.
