Abrams busca acabar con las donaciones ilimitadas a Kemp en Georgia
La campaña de la demócrata Stacey Abrams pidió el miércoles a un juez federal que ponga fin a las contribuciones ilimitadas a un comité controlado por el titular republicano Brian Kemp.
La presentación es un litigio más sobre la constitucionalidad de una ley de 2021 de Georgia que permite a ciertos altos funcionarios electos y nominados del partido crear “comités de liderazgo” que pueden recaudar fondos de campaña sin límites y coordinar el gasto con las campañas.
El juez denegó anteriormente una solicitud de Abrams para empezar a recibir cantidades ilimitadas antes de que consiga la nominación demócrata el 24 de mayo.
Kemp venció por poco a Abrams en 2018, y volverían a coincidir si Kemp sobrevive a una impugnación de las primarias republicanas por parte del ex senador estadounidense David Perdue y otros.
La ley permite al gobernador y al vicegobernador, a los candidatos de los partidos principales opuestos y a los grupos de ambos partidos en la Cámara de Representantes y el Senado del estado formar comités de liderazgo. Los donantes pueden dar todo lo que quieran, mientras que no pueden dar directamente a los candidatos a cargos estatales más de 7.600 dólares para unas elecciones primarias o generales y 4.500 dólares para una segunda vuelta. Los opositores dicen que la ley favorece inconstitucionalmente a los titulares en lugar de los aspirantes, porque pueden recaudar sumas ilimitadas durante años antes de las elecciones.
El nuevo movimiento de Abrams no es una sorpresa. El juez de distrito Mark Cohen dijo a sus abogados durante una audiencia celebrada el 11 de abril que el camino correcto para impugnar la ley de Georgia era ir tras el comité Georgians First de Kemp. Días después, Cohen rechazó la solicitud de la campaña para permitir a Abrams recaudar dinero ilimitado a través de su comité One Georgia antes de las primarias del 24 de mayo, a pesar de que Abrams no tiene oposición para la nominación demócrata.
El miércoles, Cohen accedió rápidamente a incluir a Georgians First en la demanda, y Abrams dijo que Cohen debería prohibir al comité de Kemp “solicitar o aceptar contribuciones a menos que y hasta que el gobernador Kemp sea formalmente seleccionado como candidato del Partido Republicano para gobernador de Georgia, o alternativamente, hasta que a los demandantes se les permita recaudar y gastar fondos de campaña a través de One Georgia en los mismos términos que Georgians First”.
Un portavoz de Kemp declinó hacer comentarios.
Durante la audiencia del 11 de abril, la gerente de la campaña de Abrams, Lauren Groh-Wargo, contribuyó con 25 dólares al comité de Kemp en línea para demostrar a Cohen que el grupo seguía aceptando dinero. Esa podría ser ahora una de las últimas contribuciones hasta después de que Kemp se convierta en el nominado.
Perdue ya demandó la ley, diciendo que era injusto que Kemp pudiera recaudar y gastar sumas ilimitadas en las primarias republicanas mientras que Perdue no podía. Como hay más candidatos, los republicanos podrían no determinar un nominado hasta después de una segunda vuelta en junio.
Cohen dictaminó en febrero que Kemp no podía gastar más dinero del comité en su campaña de primarias. Pero dijo que el comité podía seguir recibiendo contribuciones y gastando dinero en apoyo de otros funcionarios públicos de acuerdo con las leyes de financiación de campañas. Kemp ha apelado el fallo.
Durante la audiencia del 11 de abril, Cohen dijo que habría tenido más sentido si Abrams hubiera demandado para cerrar la capacidad del titular de recaudar dinero.
“¿Por qué no me pide que cierre el comité de liderazgo de Kemp?”, preguntó el juez, esbozando el camino que Abrams tomó el miércoles.
A pesar de una declaración jurada del presidente del Partido Demócrata de Georgia, Nikema Williams, de que el partido ya considera a Abrams como su abanderada, Cohen dictaminó que la ley estatal dice que ella no puede ser la candidata hasta después del 24 de mayo.
“Este tribunal no reescribirá la ley de Georgia para permitir que One Georgia se ponga en el mismo lugar que un comité de liderazgo que, en opinión de los demandantes, está operando en violación de la Primera Enmienda”, escribió Cohen en su orden. Dijo que la solicitud de Abrams para que se le permita recaudar dinero bajo una ley que ella sostiene es inconstitucional era una “opción insostenible.”
