A pesar del enfado de la población, no hay avances en el bloqueo político de Irak
BAGDAD (AP) – Semanas después de que los seguidores de un influyente clérigo asaltaran el parlamento, la crisis política de Irak no da señales de remitir, a pesar de la creciente indignación de la población por el debilitamiento de la paralización que ha debilitado aún más al gobierno provisional del país y su capacidad para proporcionar servicios básicos.
Los dos bandos políticos chiíes rivales de Irak siguen enzarzados en una competición de suma cero, y la única voz potencialmente capaz de poner fin a la ruptura -el venerado Gran Ayatolá Ali al-Sistani- ha guardado un llamativo silencio.
Por el momento, cientos de partidarios de Muqtada al-Sadr, un clérigo chiíta incendiario, siguen acampados frente al edificio legislativo de Bagdad, dispuestos a intensificar la situación si no se satisfacen sus demandas.
Al-Sadr ha pedido elecciones anticipadas, la disolución del parlamento y enmiendas constitucionales. Ha dado al poder judicial un plazo hasta el final de la semana para disolver la legislatura.
Sus rivales chiíes del bando apoyado por Irán tienen sus propias condiciones. Le han acusado de violar la Constitución, lo que ha provocado protestas que han hecho temer un derramamiento de sangre.
Ninguna de las dos facciones parece dispuesta a llegar a un acuerdo para poner fin a esta crisis política de 10 meses, la más larga desde que la invasión estadounidense de 2003 restableciera el orden político. El gabinete provisional, incapaz de aprobar leyes o emitir un presupuesto, se debilita cada día más, mientras que la población protesta por los malos servicios, incluidos los cortes de electricidad durante el abrasador calor del verano.
LA UNIÓN DE LAS FACCIONES ENFRENTADAS
Cuando al-Sadr ordenó a miles de seguidores que asaltaran la zona gubernamental fuertemente fortificada de Bagdad el 30 de julio, paralizó las instituciones estatales e impidió que sus rivales políticos procedieran a la formación de un gobierno.
Es posible que Al-Sadr se haya sentido envalentonado por el silencio del anciano al-Sistani, de 92 años, una venerada figura espiritual cuya palabra tiene una enorme influencia entre los dirigentes y los iraquíes de a pie.
Tres funcionarios del seminario de al-Sistani en la ciudad santa de Nayaf dijeron que no ha utilizado su influencia porque no quería parecer que tomaba partido en la crisis interna chiíta más aguda desde 2003. Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a informar a los medios de comunicación.
“La Marjaiya está observando la situación con preocupación”, dijo uno de los funcionarios, refiriéndose al ayatolá. Dijo que al-Sistani “no interferirá en este momento. Su entrada puede ser percibida como un beneficio para una parte sobre otra”.
Al-Sistani rara vez ha intervenido en asuntos políticos, pero cuando lo ha hecho, ha alterado el curso de la política iraquí.
En 2019, su sermón provocó la dimisión del entonces primer ministro Adil Abdul Mahdi en medio de protestas masivas contra el gobierno, las mayores de la historia moderna de Irak. La administración de Mustafa al-Kadhimi juró su cargo con el objetivo de celebrar elecciones anticipadas, que tuvieron lugar en octubre.
El ayatolá se ha cansado de la actual dinámica política iraquí, según el funcionario de Nayaf. No ha reanudado sus habituales sermones de los viernes, suspendidos durante la pandemia. Sus puertas permanecen cerradas para las élites políticas iraquíes, señal de que las desaprueba.
El seminario de Nayaf también está dividido respecto a al-Sadr. Algunos temen que su audacia profundice la división chiíta, mientras que otros están de acuerdo con su retórica anticorrupción y reformista. Decenas de estudiantes del seminario se unieron recientemente a las protestas.
Al-Sistani tiene líneas rojas que, si se cruzan, le obligarían a intervenir, dijeron los funcionarios. Entre ellas se encuentran el derramamiento de sangre y los intentos de erosionar lo que se consideran los fundamentos democráticos de Irak.
“Muqtada conoce estas líneas rojas y no las cruzará”, dijo un funcionario.
BUSCANDO UNA SALIDA A LA CRISIS
Incluso si los rivales chiíes aceptaran celebrar elecciones, sigue habiendo diferencias fundamentales sobre las normas electorales. No hay ningún precedente legal que guíe a los responsables.
Al-Sadr ha insinuado que intensificará las protestas si el poder judicial no disuelve el parlamento antes del fin de semana. El poder judicial dice que no tiene poder para disolver la legislatura.
Sus rivales de la alianza Marco de Coordinación, formada por partidos chiíes respaldados mayoritariamente por Irán, afirman que la presión de al-Sadr sobre el poder judicial es inconstitucional. No se oponen a la celebración de nuevas elecciones, siempre que haya un consenso nacional sobre cómo se llevará a cabo la votación.
Dicho consenso parece inalcanzable.
Al-Sadr quiere utilizar las mismas reglas que en las elecciones de octubre, cuando Irak se dividió en 83 distritos electorales. La ley actual beneficia a los partidos con una fuerte base popular como la de al-Sadr, que aumentó su número de escaños de 54 a 73,mientras que los partidos apoyados por Irán vieron una disminución de 48 a 16.
El Marco quiere que se modifique la ley. Sin embargo, el edificio del parlamento está cerrado, con cientos de seguidores de al-Sadr acampados fuera impidiendo la entrada de los diputados.
LO QUE PIENSA EL RESTO DE IRAQ
Los iraquíes de a pie están cada vez más frustrados porque el gobierno provisional tiene dificultades para proporcionar servicios básicos, como electricidad y agua.
La crisis política se produce en un momento de creciente desempleo, especialmente entre los jóvenes iraquíes. El país ha sufrido sequías consecutivas que dañan gravemente la agricultura y la industria pesquera, lo que disminuye aún más las perspectivas de empleo.
Las protestas en el sur de Irak se volvieron violentas la semana pasada después de que manifestantes que lanzaban piedras se enfrentaran a las fuerzas de seguridad frente a los campos petrolíferos de las provincias de Missan y Dhi Qar. Más de una docena de manifestantes fueron detenidos y más de una docena de miembros de las fuerzas de seguridad resultaron heridos.
En Missan, Mustafa Hashem protestó contra la grave escasez de agua que perjudica los medios de subsistencia en los pantanos de Irak. Dijo que las fuerzas de seguridad ejercieron una “represión brutal e injustificada” contra los manifestantes pacíficos.
En la provincia meridional de Basora se produjeron más protestas después de tres días seguidos de cortes de electricidad durante el máximo calor del verano. Las protestas son habituales durante el verano en Irak, cuando el aumento de las temperaturas abruma a la red nacional, provocando cortes. Este año, muchos manifestantes pidieron que Al Sadr defendiera sus derechos.
Los niveles de salinidad en Basora este verano son casi los mismos que hace cuatro años, cuando decenas de miles de personas fueron hospitalizadas por la mala calidad del agua, dijo el ecologista Shukri al-Hassan. La crisis sanitaria de 2018 provocó violentas protestas que sirvieron de presagio para las concentraciones masivas contra el gobierno del año siguiente.
Incapaz de aprobar una ley presupuestaria, el gobierno provisional ha recurrido a medidas provisionales para financiar gastos urgentes como el pago de alimentos y electricidad a los países vecinos. Mientras tanto, se han paralizado inversiones cruciales, incluidas las de infraestructuras hídricas.