Una estudiante californiana dijo que ‘se sentía como un chico’. Demandan al distrito.
Una demanda del conservador Center for American Liberty alega que un consejero de la Sierra View Elementary School de Chico animó a una alumna de quinto curso a cambiar a una identidad masculina y que la supuesta “Política de Secreto Parental” del distrito escolar impidió que se notificara a los padres de la alumna.
La demandante Aurora Regino alega que, a principios de 2022, su hija le dijo a un consejero que “se sentía como un chico”. La hija, según la demanda, se sintió “presionada” por el consejero para adoptar pronombres masculinos y realizar una transición social hacia una identidad masculina. Regino afirma que no fue consciente de lo que le ocurría a su hija hasta varias semanas después de que comenzara este proceso.
En la demanda se afirma que Regino apoyaba la transición de su hija, pero que se sentía frustrada por no haber sido informada. La demanda afirma que Regino fue informada por el personal del distrito de una “Política de Secreto Parental” requerida por el Proyecto de Ley 1226 de la Asamblea de California, una ley de 2013 que amplió las protecciones contra la discriminación en las escuelas a las personas transgénero.
Regino fue supuestamente enviado una página de preguntas frecuentes sobre la AB1226 por funcionarios del distrito escolar, que establece que debido a que “un estudiante transgénero o de género no conforme no puede expresar su identidad de género abiertamente en todos los contextos, incluso en casa … preservar la privacidad de un estudiante es de suma importancia”.
La demanda argumenta que la página de preguntas frecuentes no tiene fuerza de ley y que nada en la AB1226 obliga a la escuela a ocultar información sobre la transición de un estudiante a sus padres. Además, la demanda afirma que la cláusula del debido proceso de la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos otorga a Regino el derecho a dirigir la educación de su hija.
Después de que la demanda recibiera una amplia cobertura local y en los medios conservadores nacionales, el superintendente del Distrito Escolar Unificado de Chico, Kelly Staley, rebatió varias de sus afirmaciones en un mensaje a la comunidad enviado el 13 de enero.
“Si bien nuestro asesor legal está revisando la demanda, podemos abordar el titular del artículo y asegurar a nuestra comunidad que Chico Unified no tiene una ‘Política de Secreto Parental’, ni nunca tratamos de cambiar la identidad individual de un estudiante”, dice el mensaje.
Staley agregó: “Como ustedes saben, Chico Unified sigue centrándose en la participación de la familia y trabaja duro para mantener una comunicación abierta y transparente. Valoramos mucho las relaciones que nuestras familias han construido con sus escuelas.”
El mensaje de Staley no discutió que Regino no fue informada de la transición de su hija o que el distrito interpreta AB1226 como una directiva para no proporcionar dicha información a los padres en el futuro, que está en el corazón de los argumentos de Regino en apariciones en los medios.
“No necesitan que les separen de su familia”, dijo a Fox News. “Es un momento de su vida en el que más necesitan a su familia”.
Regino dijo que su hija está usando pronombres femeninos de nuevo, transferido escuelas dentro del distrito, y está recibiendo asesoramiento para la ansiedad y la depresión. Uno de los abogados de Regino en el caso es Harmeet Dhillon, de San Francisco, un habitual de Fox News que se postula contra Ronna McDaniel para la presidencia del Comité Nacional Republicano.
Dhillon dijo en un comunicado de prensa, por Newsmax, “La política del distrito de la transición de los niños a espaldas de sus padres es radical género-ideología en su peor momento.”
La demanda se presentó ante el tribunal federal del Distrito Este de California. Regino busca que los tribunales declaren que la “Política de Secreto Parental”, tal y como existe, viola la 14ª Enmienda.
