Un tribunal de Hong Kong condena a los activistas de la vigilia de Tiananmen
HONG KONG (AP) – Tres activistas de Hong Kong pertenecientes a un grupo ya desaparecido que organizaba vigilias anuales para conmemorar la represión de 1989 en China contra los manifestantes prodemocráticos fueron condenados el sábado por no facilitar a las autoridades información sobre el grupo de acuerdo con una ley de seguridad nacional.
Chow Hang-tung, Tang Ngok-kwan y Tsui Hon-kwong fueron detenidos en 2021 durante la represión del movimiento prodemocrático de la ciudad tras las masivas protestas de hace más de tres años. Eran líderes de la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China antes de que se disolviera bajo la sombra de la ley impuesta por Pekín.
La Alianza era conocida por organizar vigilias con velas en Hong Kong en el aniversario de la represión militar china de las protestas prodemocráticas de 1989 en la plaza de Tiananmen. Los críticos afirman que su cierre ha demostrado que las libertades que se prometieron cuando Hong Kong volvió a China en 1997 se están erosionando.
Antes de que el grupo votara su disolución, la policía había solicitado detalles sobre sus operaciones y finanzas en relación con supuestos vínculos con grupos democráticos en el extranjero en agosto de 2021, acusándolo de ser un agente extranjero.
Pero el grupo se negó a cooperar, alegando que la policía estaba etiquetando arbitrariamente a las organizaciones prodemocráticas como agentes extranjeros. Añadió que la policía no tenía derecho a pedirle información porque no era un agente extranjero y que las autoridades no proporcionaron justificación suficiente.
Según las normas de aplicación de la Ley de Seguridad, el jefe de policía puede solicitar una serie de informaciones a un agente extranjero. El incumplimiento de la solicitud puede acarrear seis meses de cárcel y una multa de 100.000 dólares hongkoneses (12.740 dólares) en caso de condena.
El sábado, el magistrado principal Peter Law dictaminó que los acusados estaban obligados a responder a la notificación que se les había entregado, que calificó de “sólida y legal”, y que su incumplimiento era injustificado.
La alianza había estado operando activamente con diversas entidades y personas en el extranjero, dijo Law, por lo que era necesario explorar sus tratos y conexiones para determinar su afiliación y finalidad última.
“Este requerimiento de información no era en absoluto un ejercicio de pesca a gran escala, sino que estaba limitado en cuanto a periodos de tiempo y naturaleza”, dijo. “La policía había adoptado un enfoque abstemio y autocontrolado”.
Durante procedimientos judiciales anteriores, el tribunal ordenó una redacción parcial de parte de la información después de que los fiscales argumentaran que una divulgación completa de la información pondría en peligro una investigación en curso sobre casos de seguridad nacional.
Los detalles no revelados en un informe policial redactado presentado al tribunal incluyen los nombres de grupos que supuestamente tenían vínculos con la alianza.
“La filtración de información secreta, como identidades, estrategias y resultados provisionales de la investigación de otros, pondría definitivamente en grave peligro la investigación en curso”, dijo Law el sábado.
La vigilia anual organizada por la alianza fue la única conmemoración pública a gran escala de la represión del 4 de junio en suelo chino y contó con la asistencia de multitudes hasta que las autoridades la prohibieron en 2020, alegando medidas antipandémicas.
Chow, junto con otros dos antiguos líderes de la alianza, Lee Cheuk-yan y Albert Ho, fueron acusados de incitar a la subversión del poder del Estado en virtud de la ley de seguridad en 2021. La propia alianza fue acusada de subversión.
La ley de seguridad nacional penaliza la secesión, la subversión y la connivencia con fuerzas extranjeras para intervenir en los asuntos de la ciudad, así como el terrorismo. Aparte de los activistas, el editor prodemocrático Jimmy Lai también se enfrenta a cargos de connivencia en virtud de la ley.
