LONDRES (AP) – Un tribunal británico se negó el lunes a impedir que un hospital ponga fin al tratamiento de soporte vital para un niño de 12 años que ha sufrido un daño cerebral catastrófico.
Los padres de Archie Battersbee han luchado sin éxito en los tribunales para evitar que el Hospital Real de Londres apague el ventilador del niño y detenga otras intervenciones que lo mantienen con vida. Esto debía ocurrir el lunes, pero después de que la familia apelara a las Naciones Unidas, el gobierno británico pidió al Tribunal de Apelación que volviera a examinar el caso.
Después de una audiencia de emergencia, el tribunal dijo que no extendería la suspensión del soporte vital más allá del mediodía del martes.
“Cada día que (Archie) siga recibiendo tratamiento de soporte vital es contrario a su interés superior y, por tanto, una suspensión, aunque sea por poco tiempo, va en contra de su interés superior”, dijo el juez Andrew McFarlane.
El juez dijo que las pruebas médicas mostraban que el “sistema de Archie, sus órganos y, en última instancia, su corazón están en proceso de cierre”. Las opciones ante el tribunal han sido siempre duras”.
Los padres de Archie aún pueden preguntar al Tribunal Supremo del Reino Unido si va a conocer el caso. Si está de acuerdo, es probable que el plazo se amplíe de nuevo.
Archie fue encontrado inconsciente en su casa con una ligadura en la cabeza el 7 de abril. Sus padres creen que podría haber participado en un reto online que salió mal. Los médicos creen que Archie tiene muerte cerebral y dicen que continuar con el tratamiento de soporte vital no es lo mejor para él.
Varios tribunales británicos están de acuerdo. La audiencia del lunes se celebró después de que el Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad pidiera que se continuara el tratamiento para poder examinar el caso.
La madre de Archie, Hollie Dance, dijo que los médicos y los jueces no deberían tener la última palabra sobre el tratamiento de Archie.
“Archie es mi hijo”, dijo a la BBC. “No debería ser la decisión de nadie más que la nuestra”.
El caso es el último en el Reino Unido que ha enfrentado el criterio de los médicos con los deseos de las familias. En varios casos, incluido éste, las familias han sido respaldadas por un grupo de presión religioso, Christian Concern.
Según la legislación británica, es habitual que los tribunales intervengan cuando los padres y los médicos no se ponen de acuerdo sobre el tratamiento de un niño. En estos casos, los derechos del niño priman sobre el derecho de los padres a decidir lo que es mejor para su hijo.
Alistair Chesser, director médico de Barts Health NHS Trust, que gestiona el hospital, dijo que “el plan de retirar el tratamiento seguirá adelante a menos que el tribunal disponga lo contrario”.
“Nuestras más profundas condolencias están con la familia de Archie en este difícil momento”, dijo.