Un testigo dice que la mafia online de Johnny Depp saboteó la carrera de Amber Heard

Un consultor de la industria del cine contratado por los abogados de Amber Heard dijo el lunes que la actriz ha perdido entre 45 y 50 millones de dólares de los ingresos que podría haber esperado obtener por papeles en la pantalla y por la promoción de productos debido a las consecuencias de su relación fallida y su ruptura con el actor Johnny Depp.

Kathryn Arnold, una consultora de la industria a la que se le pidió que contara las pérdidas estimadas de Heard, dijo que el Aquaman la coprotagonista estaba preparada para una gran irrupción en papeles multimillonarios. Es decir, antes de que Depp y su abogado de entonces, Adam Waldman, la difamaran tachándola de mentirosa cuando afirmó en un artículo de opinión de 2018 ser víctima de violencia doméstica, declaró Arnold.

Entre las declaraciones hechas por Waldman en 2020 y 2021 -que según Arnold “instigaron” la arenga generalizada de los fans de Depp en las redes sociales usando hashtags como #AmberHeardIsAnAbuser- su carrera se detuvo, sugirió Arnold. Habló con un jurado que realiza su trabajo en medio de un fenómeno continuo de bilis pro-Depp y anti-Heard en las redes sociales, donde legiones de fans de Depp atacan sus afirmaciones de ser una superviviente y sugieren que Depp está en camino de una victoria en los tribunales.

“Cuando hay medios sociales negativos puede ser muy malo, porque no sólo los medios sociales pueden dirigirse al actor o a los propios actores, sino que también pueden dirigirse a la película, a la compañía cinematográfica, al producto con el que el actor o los actores están trabajando”, dijo. “Así que se vuelve muy complicado y puede ser muy complicado seguir trabajando con un actor o una actriz si hay muchas redes sociales negativas alrededor”.

Depp ha demandado a Heard, alegando que ella “devastó” su carrera con el 2018 Washington Post artículo de opinión que no lo nombraba a él pero en el que se describía a sí misma como una superviviente de la violencia doméstica -dos años después de que presentara una orden de alejamiento temporal contra el actor-.

Heard ha contrademandado a Depp, afirmando que él y su equipo legal lanzaron una “campaña de desprestigio” contra ella después de su artículo de opinión, incluyendo afirmaciones de Waldman que calificaban sus acusaciones de violencia doméstica como “un engaño.”

Waldman fue el abogado de Depp en su fallido caso de difamación contra un tabloide británico que llamó a Depp “golpeador de esposas”. Representaba a Depp en el caso en curso en Virginia hasta que un juez lo prohibió, citando las filtraciones de la prensa de las pruebas del caso, es decir, las cintas de las conversaciones privadas entre Depp y Heard.

Waldman testificó la semana pasada en una declaración grabada en vídeo, pero a menudo citó el privilegio abogado-cliente para negarse a responder a las preguntas. Reconoció haber tenido contacto con voces favorables a Depp y contrarias a Heard en las redes sociales.

Ambos actores dicen que el otro saboteó sus ganancias. Pero mientras el jurado ha escuchado durante mucho tiempo pruebas que apoyan y refutan la noción de que la posición de Depp como Piratas del Caribe icono de la película fue socavado erróneamente por Heard, el testimonio del lunes ofreció una nueva visión de cómo se vio afectada la carrera de Heard.

Con su papel de coprotagonista en Aquaman, la primera película de superhéroes de DC Comics que recaudó más de mil millones de dólares, “estaba en el precipicio de un ascenso meteórico” hacia 2018-19, declaró Arnold.

En cambio, Heard se encontró con un papel mínimo en Aquaman 2, prevista para marzo de 2023, y se le prohibió participar en eventos promocionales como apariciones en convenciones de fans, según declaró Arnold. Le pagaron 2 millones de dólares por la secuela, y tiene un contrato para ganar 4 millones de dólares si se hace una tercera entrega.

La actriz también tenía un contrato de patrocinio de 1,5 millones de dólares por dos años con la empresa de maquillaje L’Oreal, pero dejaron de invitarla a las promociones y más tarde “extendieron” el contrato de forma indefinida después de los dos años iniciales, pero sin pago adicional y sin perspectiva de actividad inmediata, dijo Arnold.

Utilizando los papeles, los sueldos, los avales y las trayectorias profesionales de actores como Jason Momoa, Ana de Armas, Gal Gadot, Chris Pine y Zendaya, Arnold argumentó: “Es muy probable que la señorita Heard debería haber ganado entre 45 y 50 millones de dólares durante ese periodo de tiempo”, es decir, un periodo de unos cinco años.

Bajo el interrogatorio de un abogado de Depp, Wayne Dennison, Arnold se retractó de su descripción de las perspectivas de Heard como “meteóricas”, diciendo que el término se aplicaría más a Momoa, cuyos honorarios cinematográficos se han multiplicado por diez. Reconoció que Heard no estaba en la misma liga que Momoa o incluso Zendaya, una estrella de 2019 Spider-man: Lejos de casa y de 2021 Dune. “No son idénticas”, dijo.

“Pero puedes miraren lo que ha hecho su carrera, ya sea antes de esa película de superhéroes y otras, o en la que estuvo, y luego miras hacia dónde debería haber ido su carrera”, dijo. “Aunque ella no haya estado a la altura de una Zendaya en ese momento, puedes seguir viéndolo como una trayectoria comparable de lo que ocurre cuando estás en una película de éxito”.

Cuando se le preguntó si hay alguna vuelta de este tipo de los ataques de los medios sociales que Heard soportó, Arnold dijo que sí, eventualmente, pero agregó: “En primer lugar, tiene que parar.”

Arnold se refirió al testimonio anterior de Ron Schnell, informático e investigador de datos, sobre el daño a la reputación de la actriz. Schnell dijo que entre 2020 y 2021, más un millón de hashtags aparecieron en las redes sociales expresando sentimientos negativos sobre Heard, incluyendo #AmberHeardIsAnAbuser, y #AmberTurd, algunos conteniendo el nombre de Waldman y su lenguaje “hoax”.

Preguntada por Dennison, Arnold dijo que le habían pagado unos 60.000 dólares en total durante tres años de trabajo para Heard en el caso de difamación.