Un miembro del elenco de ‘Love Is Blind’ demanda al programa, alegando que a los concursantes se les negó comida y agua
El amor es ciego Los concursantes fueron privados de las cantidades adecuadas de comida y agua y se les dio alcohol durante el rodaje del exitoso reality show de Netflix, según una nueva demanda.
En una propuesta de demanda colectiva presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles en nombre de todos los El amor es ciego participantes y los de realities similares, el concursante de la segunda temporada Jeremy Hartwell alega que sufrió varios abusos laborales durante el rodaje del programa, que se centra en un experimento de citas en el que las parejas sólo pueden verse después de haberse comprometido.
Hartwell, que vive en Chicago y es director de una empresa hipotecaria, no apareció en la segunda temporada del programa, pero fue filmado durante una semana en 2021. Durante ese tiempo, alega en la demanda, los 30 miembros del reparto fueron aislados del mundo exterior, privados de agua y soportaron jornadas de trabajo de hasta 20 horas. Finalmente, Hartwell no consiguió comprometerse y llegar al corte final del programa.
“Las únicas bebidas que los acusados proporcionaban regularmente al reparto eran bebidas alcohólicas, refrescos, bebidas energéticas y mezcladores. Las bebidas hidratantes, como el agua, se limitaban estrictamente al reparto durante el día”, afirma la demanda. “La combinación de la privación del sueño, el aislamiento, la falta de alimentos y el exceso de alcohol, todo ello exigido, permitido o fomentado por los demandados, contribuyó a crear unas condiciones de trabajo inhumanas y a alterar el estado mental del reparto”.
La demanda se presentó el mes pasado contra Netflix, la productora Kinetic Content y la empresa de casting Delirium TV. Netflix y Kinetic Content no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. No fue posible contactar con Delirium TV para que hiciera comentarios.
Estrenada en 2020, la serie nominada al Emmy está a punto de entrar en su tercera temporada. En el programa, los concursantes conocen a sus futuros compañeros de vida en vainas separadas, y deben comprometerse antes de poder conocerse cara a cara. A continuación, se embarcan en un viaje de dos semanas que termina en un matrimonio televisado o en una ruptura pública.
Según la demanda, las dificultades de la experiencia se ven magnificadas por las largas jornadas, el aislamiento y los sueldos mínimos, ya que están clasificados como contratistas independientes. Durante la producción, los productores supuestamente pagaban a los concursantes 1.000 dólares a la semana, incluso cuando trabajaban siete días seguidos.
El amor es ciego no es el único reality show que explota a sus miembros del reparto clasificándolos erróneamente como contratistas independientes”, dijo la abogada de Hartwell, Chantal Payton, en una declaración a The Daily Beast. “Las productoras de realities y las empresas de casting ejercen mucho más control sobre los concursantes de lo que la ley permite para que un trabajador sea realmente considerado un contratista independiente, especialmente en los programas en los que los miembros del reparto están supuestamente buscando el amor.”
Tras entrar en el programa, los miembros del reparto eran aislados inmediatamente de sus amigos, familia y cualquier persona ajena a la producción, y tenían que “entregar todas las formas de identificación, carteras, teléfonos, dinero en efectivo y tarjetas de crédito y débito” a los productores para asegurarse de que no podían marcharse, dice la demanda.
“Para forzar la cooperación de los miembros del elenco con esta instrucción, los demandados tampoco permitieron que ninguno de los miembros del elenco tuviera una llave de sus propias habitaciones de hotel para evitar que salieran de ellas”, dice la demanda.
Los productores supuestamente “negaban regularmente la comida y el agua al reparto mientras estaban en el plató”, incluso mientras estaban en el hotel. La demanda también afirma que la producción “dio instrucciones al personal del hotel para que no proporcionara comida a ningún miembro del reparto que se la pidiera por hambre.”
“Se alentó a los demandados a consumir alcohol durante todo el día y se les suministró una cantidad ilimitada de alcohol sin un acceso significativo o regular a alimentos y agua adecuados para moderar su inevitable embriaguez”, alega la demanda.
Los contenidos tenían miedo de marcharse antes de que terminara el rodaje, ya que se les había dicho que tendrían que pagar 50.000 dólares en concepto de “daños y perjuicios” si intentaban incumplir sus contratos, según la demanda.
“Siendo eso 50 veces lo que algunos de los miembros del reparto ganarían durante todo el tiempo que trabajaron, esto ciertamente tenía el potencial de infundir miedo en el reparto y permitir a la producción ejercer un control aún mayor”, señaló Payton.