Un juez de Wisconsin desestima la denuncia contra un falso elector del Partido Republicano
MADISON, Wisconsin (AP) – Un juez de Wisconsin desestimó el martes una queja de registros abiertos contra un miembro republicano de la Comisión Electoral de Wisconsin que sirvió como elector falso para el ex presidente Donald Trump.
Las acusaciones de que la comisión electoral violó la ley estatal de registros abiertos al retener documentos erróneamente seguirán adelante, pero las reclamaciones presentadas contra el comisionado Robert Spindell fueron desestimadas por el juez de circuito del condado de Dane, Jacob Frost.
La propia comisión, no Spindell, es la autoridad legal que debe mantener los registros en cuestión y ser el objetivo de cualquier demanda en busca de ellos, Frost dictaminó después de los argumentos orales.
El bufete Law Forward, con sede en Madison y conocido por los casos de tendencia liberal que lleva, presentó la demanda contra la comisión y Spindell. El abogado de Law Forward, Scott Thompson, dijo tras la vista que seguía siendo optimista respecto a la entrega de los registros, aunque Spindell ya no es parte en la demanda.
El abogado de Spindell, Mark Maciolek, calificó la decisión del juez de correcta pero técnica.
“No exime a nadie en el gobierno de sus obligaciones de preservar y producir registros públicos”, dijo.
La demanda tiene su origen en una denuncia presentada por Law Forward ante la comisión electoral en 2021. En ella se alegaba que los republicanos se hicieron pasar ilegalmente por electores de Wisconsin en un intento de convencer al Congreso de Estados Unidos para que declarara que Trump ganó el estado en 2020, aunque en realidad perdió ante el presidente Joe Biden por unos 21.000 votos.
Los intentos republicanos de emitir votos del colegio electoral para Trump en siete estados indecisos que perdió fueron el centro de atención del comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga los ataques del 6 de enero en el Capitolio.
La Comisión Electoral de Wisconsin rechazó el año pasado una queja sobre los hechos, diciendo que los republicanos que intentaron emitir los 10 votos del colegio electoral del estado para Trump no violaron ninguna ley electoral. Spindell no se recusó de considerar la queja, a pesar de que votó como uno de los falsos electores del GOP.
En una reunión a puerta cerrada, la comisión votó por unanimidad rechazar la denuncia.
El Departamento de Justicia de Wisconsin concluyó que los republicanos estaban tratando legítimamente de preservar la posición legal de Trump mientras los tribunales decidían si él o Biden ganaban las elecciones. Ese es el mismo argumento que han esgrimido los aliados de Trump y los falsos electores de Wisconsin, incluso en su testimonio ante el comité del 6 de enero.
Law Forward presentó dos demandas tras el rechazo de la querella.
En una acción pendiente, el grupo alega que Spindell debería haber sido excluido de considerar la queja ante la comisión porque sus acciones estaban en el centro del asunto.
El otro caso, escuchado el martes, alegó que Spindell y la comisión electoral no entregaron los registros que Law Forward solicitó en múltiples ocasiones en virtud de la ley de registros abiertos de Wisconsin. El bufete de abogados buscó documentos relacionados con un comentario que Spindell hizo durante la parte pública de una reunión de la comisión en noviembre de 2021, donde discutió abiertamente su decisión de no recusarse de considerar la queja relacionada con los electores falsos. La comisión había estado considerando la solicitud sólo en sesión cerrada, lo que hizo que los comentarios de Spindell fueran inusuales.
En concreto, Law Forward solicitó las comunicaciones en torno al material que Spindell parecía estar leyendo durante la reunión. Según la demanda, la comisión electoral proporcionó un único documento que se parecía a lo que Spindell leyó y dijo que Spindell no tenía otros registros relacionados.
Frost desestimó las demandas contra Spindell, mostrándose de acuerdo con su argumento de que la comisión es la autoridad legal encargada de los registros.
Law Forward presentó el caso en nombre de Paul Sickel, director ejecutivo del Consejo Estatal de Wisconsin del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios.
La firma también ha presentado otra demanda, actualmente pendiente en un tribunal federal, contra los 10 electores y los abogados de Trump, Kenneth Chesebro y Jim Troupis, solicitando 2,4 millones de dólares por daños y perjuicios. Ese caso alega que Trump y sus aliados conspiraron para anular su derrota en el estado disputado.
___
Esta historia ha sido corregida para reflejar el nombre del juez de circuito del condado de Dane Jacob Frost. Una versión anterior indicaba que su nombre de pila era Robert Frost.
