Un hombre se declara inocente de violar a una niña de 10 años que abortó
COLUMBUS, Ohio (AP) – Un hombre se declaró no culpable el lunes en Ohio de los cargos de violación de una niña de 10 años que viajó a Indiana para someterse a un aborto el mes pasado, lo que se convirtió en un punto álgido en el debate nacional sobre el acceso al procedimiento.
El acusado, de 27 años, está acusado de dos delitos de violación en un tribunal del condado de Franklin, donde se encuentra la capital del estado, Columbus. Podría enfrentarse a cadena perpetua sin libertad condicional. La policía dice que el hombre confesó haber violado a la niña en dos ocasiones distintas cuando fue detenido el 12 de julio. Está detenido sin fianza a la espera de una audiencia de fianza que aún no se ha programado.
El caso de la niña ganó la atención nacional después de que una médica de Indianápolis, la doctora Caitlin Bernard, dijera que la niña tuvo que viajar a Indiana debido a que Ohio prohíbe los abortos en el primer “latido del corazón del feto” detectable después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anulara la histórica sentencia Roe contra Wade.
Antes de la detención del sospechoso, el fiscal general de Ohio, Dave Yost, y el representante de EE.UU., Jim Jordan, ambos republicanos, fueron algunos de los conservadores que cuestionaron públicamente la validez de la historia y la existencia del niño.
El presidente Joe Biden, demócrata, destacó el caso de la niña en la firma de una orden ejecutiva destinada a proteger el acceso al aborto.
Un detective declaró el 13 de julio en una comparecencia inicial ante el tribunal del hombre que la policía de Columbus se enteró del embarazo de la niña después de que su madre alertara a los Servicios Infantiles del Condado de Franklin el 22 de junio.
El detective también testificó que la niña tuvo un aborto en Indianápolis el 30 de junio.
The Associated Press generalmente no identifica a las víctimas de agresiones sexuales y, por ahora, no está nombrando al sospechoso para evitar identificar inadvertidamente a la niña.
La ley de Ohio que prohíbe el aborto por “latido” define una emergencia como una amenaza para la vida o que implica un “riesgo grave de deterioro sustancial e irreversible de una función corporal importante.” Según esa definición, el estado de la niña de 10 años no habría alcanzado el umbral de una emergencia, dijo el miércoles Kellie Copeland, directora de Pro-Choice Ohio, un grupo defensor del derecho al aborto.
