Un hombre del norte de California presenta una demanda alegando que los acuerdos de Safeway no son lo que parecen
Un hombre del norte de California presentó una demanda contra Safeway la semana pasada después de notar que algo no cuadraba con el descuento que recibió en una pinta de helado Ben and Jerry.
El 14 de abril, Caleb Haley fue a su supermercado local en McKinleyville a comprar helado, pagando $7.49 en una compra, obtenga una venta gratis para la que era elegible usando su tarjeta Safeway Club. Pero el precio del helado era más bajo que antes de la promoción, con un costo de $ 4, un precio que volvió tan pronto como finalizó el acuerdo BOGO, alegó Haley.
Estas promociones se han ofrecido en 243 tiendas Safeway de California durante los últimos cuatro años, según la demanda presentada por Haley contra el minorista de comestibles y su empresa matriz Albertsons. La demanda acusa a Safeway de aumentar el costo de los bienes incluidos en las ventas especiales para que los clientes tengan que pagar más por el producto de su elección, y comprar más de lo que normalmente harían, para obtener lo que se les anuncia como un mejor producto. trato.
“Contrariamente al lenguaje de las ofertas de productos gratuitos de los Demandados, los productos BOGO en realidad no son gratuitos. En cambio, los demandados aumentan el precio de la primera unidad del producto para cubrir el costo de la segunda unidad del producto, supuestamente ‘gratis’”, alega la demanda. “Estas ventas ‘gratuitas’ son prácticas ilegales, desleales o engañosas según la Ley de Competencia Desleal de California y no están permitidas según la Ley de Publicidad Falsa de California”.
La demanda afirma que otros productos experimentaron aumentos de precios durante las ofertas BOGO de Safeway entre marzo y mayo de este año: los palitos de pescado congelados de Gorton, que aumentaron de $ 8,99 a $ 11,99, el café Peets, que pasó de $ 8,99 a $ 13,99, las galletas Oreo, que pasaron de $ 4,99 a $6,79, el helado Dreyer’s, que pasó de $4,00 a $7,49 y el helado Haagen-Dazs, que pasó de $5,99 a $7,49.
La demanda afirma que casi 800.000 clientes de Safeway se vieron afectados por las llamadas ofertas “engañosas”. Haley busca daños reales y punitivos, así como una medida cautelar que prohíba al minorista de comestibles inflar el costo de los productos incluidos en las promociones de BOGO por encima de su precio minorista regular.
Un representante de Safeway no estuvo disponible de inmediato para brindar comentarios a SFGATE.
No es la primera vez que el minorista de comestibles ha sido acusado de cobrar de más o de engañar deliberadamente a sus clientes. En 2014, Safeway acordó pagar $2.25 millones para resolver una demanda presentada en el condado de Marin alegando que cobró precios más altos que los anunciados, tergiversó el peso de los productos y afirmó falsamente que los productos de otros países eran “cultivados localmente”.
Y el mes pasado, Safeway accedió a pagar 107 millones de dólares para resolver otra demanda colectiva presentada en Oregón en 2016. Esa demanda alegaba que los clientes habían sido engañados en acuerdos BOGO similares sobre chuletas de cerdo deshuesadas. La compañía dijo que pagará $8.75 millones adicionales en otro acuerdo ese mes por carga incorrecta Compradores de Portland un recargo de energía limpia del 1% en artículos no comestibles. Los clientes eran elegibles para presentar un reclamo para recibir hasta $200 en el acuerdo.
La demanda de Haley se presentó en el Distrito Norte de California del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. Se programó una audiencia para el 5 de septiembre.
