Tribunal Supremo de Iowa: Finkenauer califica para la votación del Senado

“Este es un momento para que todos los defensores de la democracia -demócratas, republicanos e independientes- celebren la fuerza duradera de nuestro proceso democrático y un recordatorio de que nunca hay que darlo por sentado”, dijo Finkenauer en un comunicado.

Dijo que es más que una victoria para su campaña, sino que se trata de que la justicia para los habitantes de Iowa y la democracia prevalezcan sobre “los ataques partidistas sin mérito orquestados por los republicanos de Washington y los aliados del senador Grassley que buscan silenciar a los habitantes de Iowa y socavar el proceso democrático.”

Su abogado Gary Dickey dijo que la decisión unánime muestra que el tribunal dejó de lado la política para llegar al resultado legal correcto.

El abogado de los objetores republicanos no respondió inmediatamente a un mensaje.

El tribunal rechazó el fallo de un tribunal inferior que consideraba que Finkenauer no cumplía con una ley estatal que exige que los candidatos presenten al menos 100 firmas de al menos 19 condados para poder participar en la votación. La mayoría de los jueces estuvo de acuerdo en que un juez del condado de Polk se equivocó cuando dictaminó que tres firmas de dos condados no eran válidas, dejando a Finkenauer sin suficientes firmas.

El tribunal dijo que la legislatura aprobó el año pasado nuevas secciones de la ley que identifican las circunstancias específicas en las que las objeciones a las peticiones deben ser sostenidas.

“La legislatura no incluyó la falta de fechas o la existencia de fechas incorrectas como uno de los motivos para aceptar una objeción a una petición. Concluimos que la legislación reciente prevalece”, dijo el tribunal.

El tribunal ordenó que el caso volviera al juez del tribunal de distrito y que se emitiera una orden desestimando la petición de los objetores.

El tribunal reconoció que no era una decisión fácil.

“La interpretación de la ley no es como demostrar teoremas matemáticos, y a veces es difícil llegar a una respuesta clara que sea intelectualmente satisfactoria. Al final, creemos que debemos guiarnos por la última palabra del legislador sobre el tema”, dijo.

El fallo del Tribunal Supremo de Iowa confirmó una decisión anterior de un panel electoral que declaraba que Finkenauer estaba cualificado para votar. Dos activistas republicanos habían presentado la impugnación inicial y apelaron la decisión del panel ante el tribunal de distrito.

Finkenauer calificó el fallo del juez del condado de Polk, Scott Beattie, como un “ataque partidista sin mérito”. Beattie fue nombrado en 2018 por la gobernadora republicana Kim Reynolds, quien también nombró a cuatro jueces para la Corte Suprema de Iowa.

Finkenauer, de Dubuque, es más conocida por ser una de las primeras mujeres elegidas para la Cámara de Representantes de Iowa y la segunda mujer más joven de la historia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ya que ganó la elección en 2018 a la edad de 29 años y sólo 10 meses mayor que la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York.

Los otros demócratas que buscan la nominación demócrata son Mike Franken, un almirante retirado de la Marina, y Glenn Hurst, un médico y miembro del Consejo Municipal de Minden.

Cualquiera de los demócratas sería visto como una apuesta arriesgada contra Grassley, que ha ocupado un cargo electo desde 1959. Fue elegido para la Cámara de Representantes en 1974 y para el Senado en 1980.