Tribunal de Wisconsin: El tráfico sexual puede ser una defensa para el homicidio

 Tribunal de Wisconsin: El tráfico sexual puede ser una defensa para el homicidio

MADISON, Wisconsin (AP) – Una mujer acusada de matar a un hombre puede argumentar en el juicio que estaba justificado porque él estaba traficando sexualmente con ella, dictaminó el miércoles el Tribunal Supremo de Wisconsin en una decisión que podría ayudar a definir los límites de la inmunidad legal para las víctimas de la trata en todo el país.

Los jueces dictaminaron por 4 a 3 que una ley estatal de 2008 que absuelve a las víctimas de la trata de responsabilidad penal por cualquier delito cometido como resultado directo de ser víctima de la trata se extiende al homicidio intencional de primer grado. Sin embargo, dijeron que Chrystul Kizer debe proporcionar primero pruebas a un juez de primera instancia de que su decisión de matar a Randall Volar estaba relacionada con el hecho de ser víctima de la trata antes de que pueda invocar la inmunidad.

“Chrystul Kizer merece la oportunidad de presentar su defensa y la decisión de hoy le permitirá hacerlo”, dijo la abogada de Kizer, Katie York. “Si bien el proceso legal sobre este asunto está lejos de terminar, nosotros, junto con Chrystul y su familia, creemos que la decisión de hoy afirma los derechos legales proporcionados por el estatuto de Wisconsin a las víctimas del tráfico sexual que enfrentan cargos criminales.”

Kizer, de 22 años, sostiene que conoció a Volar en un sitio web de tráfico sexual. Dice que él la agredió sexualmente y la vendió a otras personas con fines sexuales. Según los documentos judiciales, Kizer puso una pistola en su mochila en junio de 2018 y le dijo a su novio que iba a disparar a Volar porque estaba juzgada de que la tocara.

Viajó desde Milwaukee a la casa de Volar en Kenosha, le disparó en la cabeza, quemó su casa y robó su BMW, según los documentos judiciales. Kizer tenía 17 años en ese momento, edad suficiente para ser considerada un adulto en el sistema de justicia penal de Wisconsin. Se enfrenta a múltiples cargos, entre ellos el de incendio provocado y el de homicidio intencionado en primer grado, que conlleva una sentencia obligatoria de cadena perpetua.

Casi 40 estados han aprobado leyes que otorgan a las víctimas de la trata de personas al menos un cierto nivel de inmunidad penal, según Legal Action of Wisconsin, que ofrece ayuda legal a personas de bajos ingresos.

Los abogados de Kizer habían planeado invocar la ley de inmunidad de Wisconsin en su juicio, pero el juez de circuito del condado de Kenosha, David Wilk, se negó a permitirlo. Dictaminó que la inmunidad se extiende sólo a los cargos relacionados con el tráfico de personas, como la restricción de alguien, la extorsión, la prostitución o el trabajo esclavo. Sin embargo, un tribunal de apelación dictaminó el año pasado que Kizer podía argumentar que la ley la protege de ser procesada.

Los abogados del Estado pidieron al alto tribunal que revocara esa decisión, sosteniendo que los estatutos de inmunidad no pueden extenderse al homicidio. El fiscal general adjunto Timothy Barber argumentó en marzo que la interpretación de Kizer crearía una expansión sin precedentes de la doctrina de la autodefensa, eliminando cualquier pregunta sobre si matar a alguien era razonable o necesario.

El tribunal consideró que el alcance de la inmunidad de las víctimas de tráfico es ambiguo, pero no incluye ningún lenguaje limitante y, por tanto, se aplica al homicidio. Si Kizer puede demostrar una conexión entre sus acciones y el hecho de ser víctima de la trata, los fiscales tendrán que demostrar más allá de toda duda razonable que la defensa no es aplicable, dijo el tribunal.

“La acusada debe presentar alguna prueba en la que un jurado razonable pueda encontrar que la defensa es aplicable”, escribió la jueza Rebecca Dallet, una liberal, para la mayoría. “Por lo tanto, nuestra interpretación no crea el tipo de inmunidad general para las víctimas de la trata de personas que el Estado teme”.

La portavoz del Departamento de Justicia del Estado, Gillian Drummond, no tuvo comentarios inmediatos.

La decisión del Tribunal Supremo de Wisconsin no es vinculante para otros estados, pero podría informar sobre las estrategias de los abogados en casos similares en otros lugares del país, dicen los expertos legales. Los grupos antiviolencia se alinearon para apoyar a Kizer, presentando escritos en su caso diciendo que las víctimas de la trata a menudo se sienten tan atrapadas que creen que tienen que tomar el asunto en sus propias manos.

Ian Henderson, director de políticas y sistemas de la Coalición de Wisconsin contra la Agresión Sexual, uno de los grupos que firmaron los escritos, elogió la decisión del tribunal. Dijo que las víctimas de la trata a menudo reaccionan con una mentalidad de huir o luchar y el fallo “evita que sean criminalizadas por defenderse”.

The Associated Press no suele identificar a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual, pero Kizer habló de su caso en una entrevista desde la cárcel con The Washington Post que se publicó en 2019.

___

Siga a Todd Richmond en Twitter en https://twitter.com/trichmond1

Related post