Testigo de la acusación se mantiene en su testimonio en el juicio de Holmes

SAN JOSÉ, California (AP) – El testigo de la acusación y ex director del laboratorio Theranos, Adam Rosendorff, se mantuvo en su testimonio anterior durante una comparecencia en el juicio por fraude de Elizabeth Holmes el lunes. Las declaraciones de Rosendorff podrían allanar el camino para la sentencia de Holmes en el caso, que se pospuso después de que Rosendorff tratara de hablar con Holmes tras el juicio.

Rosendorff realizó una visita no invitada a la casa de Holmes en Silicon Valley en agosto, tras su condena por fraude a los inversores. Aunque no habló con Holmes directamente, Rosendorff le dijo a su socio William Evans que “trató de responder a las preguntas con honestidad, pero que los fiscales trataron de hacer quedar mal a todo el mundo” y sintió que “había hecho algo malo”, según el recuerdo de Evans de la conversación presentada ante el tribunal.

Bajo el interrogatorio del juez de distrito Edward Davila, Rosendorff dijo que su testimonio en el juicio fue veraz. Dijo que se sentía arrepentido por la posibilidad de que la pequeña hija de Holmes con Evans se quedara sin su madre si Holmes era condenado a prisión.

Rosendorff añadió, sin explicación, que “tengo entendido que está embarazada de nuevo”. The Associated Press no ha verificado esa información.

Bajo el interrogatorio del abogado de Holmes, Lance Wade, Rosendorff dijo rotundamente: “El gobierno estaba tratando de llegar a la verdad de lo que pasó, lo que hizo Elizabeth Holmes”.

“No quiero ayudar a la señora Holmes”, añadió Rosendorff. “La única persona que puede ayudarla es ella misma. Tiene que pagar su deuda con la sociedad”.

El equipo legal de Holmes confía en la acción posterior al juicio de Rosendorff para ayudar a la ex empresaria a evitar una sentencia de prisión. Sus abogados presentaron en agosto una moción para un nuevo juicio basada en las supuestas declaraciones de Rosendorff a Evans.

Holmes, de 38 años, se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión por engañar a los inversores sobre los progresos que su otrora anunciada empresa Theranos estaba realizando con nuevos métodos de análisis de sangre. Se suponía que iba a ser sentenciada el lunes, pero el juez pospuso esa audiencia cuando surgieron las preguntas de Rosendorff. El juez ya había fijado una nueva fecha de sentencia para Holmes el 18 de noviembre antes de que comenzara la audiencia del lunes.

Exit mobile version