Hay dos cosas que deberías saber sobre mí: Me encanta Spider-Man, y yo me encanta Adam Scott. No Way Home me hizo llorar en público no menos de tres veces. Y mi amor por Adam Scott es del tipo asqueroso, “un collage de su cara ha sido el fondo de pantalla de mi teléfono durante una década”, “tengo mercancía basada en su podcast”.
Sin embargo, lo que no me gusta es que Sony intente forzar mi mano con el reparto de Scott en una de sus próximas películas de Spiderman. Por razones largas, aburridas y legales, las películas de Spiderman de Sony no son del tipo que me gusta hoy en día; las verdaderas películas de Spiderman están ahora en el Universo Cinematográfico de Marvel. (Dicho esto, las películas de animación del estudio Into the Spider-Verse es una película perfecta).
En cambio, Sony está haciendo películas de Spidey principalmente sobre el Hombre Araña villanos, la mayoría de los cuales son desconocidos para el público en general. La mayoría de estas películas sólo son buenas de forma irónica: Morbius se convirtió en un meme-ius, y Venom se comercializó de forma hilarante como una comedia romántica en China. Pero no hay razón para emocionarse con villanos de nicho en un universo cinematográfico que ya no puede mostrar al héroe que aparentemente inspiró su villanía.
Por lo que Madame Web, una de las próximas películas del Universo Spiderman de Sony, me enfurece especialmente. No sólo la mala reputación de la serie de películas la precede, sino que el personaje de Madame Web tiene un trasfondo único y prometedor: Es una anciana mutante, y realmente es un buen tipo (erm, gal). Pero la versión de Sony ya ha eliminado una de las cosas más intrigantes sobre ella -su edad- al elegir a Dakota Johnson, de 32 años, para el papel principal.
Muy a mi pesar, me encanta Johnson. Si pudiera llevar su flequillo, tendría su flequillo. Rezo para que algún día vuelva a tener un diente en blanco. Pienso en su toma de Ellen DeGeneres con cariño. Pero no es la icónica Madame Web geriátrica.
Sin embargo, la sola presencia de Johnson fue suficiente para despertar mi interés en la película. Y entonces Sony añadió al reparto a Sydney Sweeney, que ha sido nominada recientemente a los Emmy y que me ha hecho sentir una buena parte de mi corazón. Sydney y Dakota jugando el uno con el otro es el material de mis sueños de veinteañera emo. Todavía estaba tratando de resistir Madame Webpero Sweeney lo hizo más difícil.
Entonces Emma Roberts firmó para la película, que … meh. No me interesa mucho ella.
Pero ahora, como se anunció el viernes, Adam Scott se ha unido al reparto de Madame Web en un papel no revelado. Y no puedo soportar esto. No puedo soportar el dinero que voy a endosar automáticamente a Sony por mis entradas de estreno para ver a Scott actuar contra Johnson y Sweeney en lo que seguramente será una película de acción terriblemente escrita, chillona e incomprensible. Pero donde va Adam Scott, voy yo, ya sea Severancepor la que recibió con razón una nominación al Emmy esta semana, o Hot Tub Time Machine 2.
¿Interpretará Scott el interés amoroso de Johnson? ¿El joven y atractivo padre de Sweeney? ¿El colega de Roberts? O tal vez sea el propio villano, consolidando su lugar en el Carnaval de Villanos de Sony Spider-Man. No quiero eso para mi amado, especialmente cuando está alcanzando nuevas y aclamadas cotas en su carrera.
Pero, al final, el éxito de Adam Scott es mi éxito, en la medida en que podré guardar nuevas fotos de alta calidad de él en la pequeña carpeta de mi escritorio. Sólo deseo que no dependa de algo tan confuso como Madame Web.