El lunes por la tarde, la fiscal de distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, publicó un “informe de declinación de cargos”, explicando por qué su oficina no acusaría al guardia de seguridad Michael Earl-Wayne Anthony por el asesinato de Banko Brown en la entrada de un Walgreens en Market Street.
La Oficina del Fiscal de Distrito de SF también publicó imágenes de vigilancia, declaraciones de testigos y otras pruebas utilizadas para tomar la decisión, incluido un video que muestra a Anthony disparando y matando a Brown después de una pelea. Brown, de 24 años, estaba desarmado cuando lo mataron en la tienda 825 Market St. el 27 de abril. Su muerte provocó una protesta del público y de la Junta de Supervisores de San Francisco, quienes pidieron unánimemente la publicación de pruebas, incluidas imágenes de video.
John Burris, un abogado de derechos civiles que representa a la familia de Banko Brown, habló con SFGATE después de que la cinta de seguridad y el informe se hicieran públicos. Dijo que la familia de Brown está “decepcionada” por la falta de cargos y que ellos, al igual que los supervisores Aaron Peskin y Shamann Walton, quieren que el fiscal general de California, Rob Bonta, inicie una revisión de la decisión de Jenkins. Burris le dijo a SFGATE que tiene la intención de presentar una demanda por homicidio culposo contra Walgreens y Anthony en un “futuro cercano”.
En la cinta de seguridad de Walgreens, se puede ver a Anthony deteniendo físicamente a Brown en la puerta mientras Brown intenta salir de la tienda con una bolsa de artículos. Anthony empuja y golpea a Brown varias veces antes de tirarlo al suelo. Brown luego se pone de pie, agarra su bolso y se dirige a la puerta. Se da la vuelta y se mueve ligeramente hacia Anthony, supuestamente para escupirle, momento en el que Anthony le dispara en el pecho.
Según la interpretación del fiscal de distrito de las pruebas en video, el testimonio de varios testigos y el propio Anthony, Anthony mató a Brown en defensa propia. Anthony dijo a los investigadores que Brown amenazó con apuñalarlo durante su altercado inicial, lo que le hizo temer por su vida. El informe cita por separado dos entrevistas con testigos que dijeron que parecía que Brown “quería pelear” o “estaba tratando de golpear” a Anthony, pero ninguno de los dos corroboró haber escuchado a Brown amenazar con apuñalar a Anthony.
“No hay justificación para este nivel de fuerza”, dijo Burris después de ver el video de Anthony disparando y matando a Brown. “… El guardia de seguridad tenía la ventaja aquí. Era más grande, tirando [Brown] alrededor. Esto es lamentablemente injustificado. Es horrible pensar que por un caso de robo en una tienda, Banko perdería la vida por eso”.
“Este no es un caso en el que el joven estaba usando la fuerza o tratando de lastimar a alguien”, agregó Burris. “Estaba tratando de salir adelante, y fue confrontado, sacudido”.
Burris no estuvo de acuerdo con el informe de la oficina del fiscal de distrito, que decía: “Toda esta evidencia sugiere fuertemente que Anthony dispararle a Brown en defensa propia fue objetivamente razonable”.
“Eso no es lo que veo”, dijo Burris. “Anthony tiene el control total: es más grande, más fuerte, y está dando vueltas al joven. En todo momento, [Brown] Parecía estar más interesado en escapar que cualquier otra cosa. Era el guardia el que estaba siendo agresivo y estaba decidido a no dejarlo escapar. … Esta fue una conducta física generada por un oficial que no apoyó el uso de fuerza letal. No puede usar una fuerza mayor de la que estaba enfrentando, y no hay nada aquí que sugiera que el oficial estaba siendo confrontado con fuerza letal”.
Burris le dijo a SFGATE que encontró que la falta de cargos contra Anthony era “sorprendente” y que, según la evidencia disponible, cree que este es un caso claro de homicidio involuntario. Dijo que Jenkins puso en peligro la investigación de su oficina después de su declaración inicial sobre el asesinato, publicada el 1 de mayo, cuando dijo que el “incidente… no cumple con la carga del Pueblo de poder probar más allá de toda duda razonable ante un jurado que el sospechoso es culpable de un crimen.”
“Ella arruinó la declaración que hizo inicialmente”, dijo Burris. “Creo que la totalidad de las circunstancias respaldan claramente que no era razonable usar este grado de fuerza”.
Burris dijo que recibió un correo electrónico de la oficina del fiscal el lunes por la mañana que su solicitud de registros públicos de imágenes de video y otra documentación sería otorgada el lunes por la tarde. Terminó encontrando las imágenes en el sitio web de la oficina, después de que el San Francisco Chronicle publicara una historia que se vincula con la evidencia disponible, dijo. (The Chronicle y SFGATE son propiedad de Hearst, pero tienen salas de redacción separadas). Burris informó a la familia de Brown que las imágenes se publicaron, aunque a partir del lunes por la tarde no tienen la intención de verlas, dijo.
La editora de noticias de SFGATE, Amy Graff, contribuyó a este informe.