¿Será J.K. Rowling el Voldemort de la reunión de ‘Harry Potter’?

La crisis de J.K. Rowling contra los trans puede haber comenzado hace años, pero las consecuencias continúan hoy en día: este mismo mes, dos ligas de quidditch con sede en EE.UU. anunciaron su plan para cambiar sus nombres en un esfuerzo por distanciar el deporte de la Harry Potter creador.

Pero a la luz de la Harry Potter y la Piedra del Hechicero de la adaptación cinematográfica en noviembre, era inevitable algún tipo de evento de celebración. El día de Año Nuevo, HBO Max presentará 20º aniversario de Harry Potter: Regreso a Hogwarts. ¿Cómo abordará el último especial de reunión del streamer el gran elefante que falta en la sala? ¿Se atreverá a mencionar a La que no debe ser nombrada?

HBO Max no ha proporcionado a The Daily Beast una copia del reencuentro; según The Hollywood Reporter, Rowling aparecerá sólo a través de imágenes de archivo. Las fuentes dijeron a la revista que la reunión se centrará en la creación, el reparto y el equipo de la película.

El segundo acto de Rowling como figura de la intolerancia comenzó en serio en 2019, cuando tuiteó su apoyo a Maya Forstater, una investigadora británica que había sido despedida por sus comentarios antitrans, que incluían decirle a un colega que no creía que nadie tuviera que “seguirle el juego a delirios literales como “las mujeres trans son mujeres.”

“Vístete como quieras”, escribió Rowling en aquel momento. “Llámate como quieras. Acuéstate con cualquier adulto que te acepte. Vive tu mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a dejar su trabajo por afirmar que el sexo es real?”

A lo largo de los años, Rowling ha ido cooptando cada vez más el lenguaje del feminismo para disfrazar silbidos antitrans. Más allá del argumento de mala calidad de “el sexo es real”, la autora ha enmarcado repetidamente su fanatismo como una preocupación por la seguridad de las mujeres, una narrativa insidiosa que se ha hecho popular entre las feministas radicales trans-excluyentes (TERFS).

En un extenso artículo publicado el año pasado, Rowling se autoproclamó experta en el tema de las personas trans tras leer “varios” libros y consultar supuestamente a varias personas trans no identificadas. En un momento dado, comparó las críticas en línea que habían recibido sus comentarios en el pasado con actos reales de violencia contra las mujeres.

Como escribí en su momento: “A pesar de su afirmación de que se preocupa por las personas trans, su mensaje sigue presentando a la comunidad y a sus defensores como una amenaza directa para las mujeres cis. Pinta a las mujeres trans como agresoras, como invasoras de los espacios femeninos, y juega con el mismo tropo que los transfóbicos han utilizado durante años para justificar sus abusos.”

Para complicar aún más las cosas, Rowling se había posicionado anteriormente como defensora de los derechos de los homosexuales. (No importa que sus libros no incluyeran personajes explícitamente homosexuales, o que incluso después de que aclarara extra textualmente, tras la publicación del último libro, que Dumbledore era, de hecho, gay, el Bestias Fantásticas las precuelas han vacilado hasta ahora a la hora de dejarle ser gay en la pantalla). Para alguien que ha conseguido ampliar su multimillonaria fortuna, al menos en parte, cortejando a la comunidad queer, Rowling no parece sentir que nos deba mucho a cambio.

En los años transcurridos desde que Rowling empezó a escupir públicamente su bilis antitrans, los fans se han visto obligados a reevaluar su relación con la franquicia y a reimaginar cómo podría ser el fandom en el futuro, al distanciarse de la mujer que creó Hogwarts. Desde el año pasado, varios Harry Potter estrellas han salido a la palestra para desmentir los comentarios de Rowling, comenzando por Daniel Radcliffe, que emitió su respuesta a través del grupo de defensa del colectivo LGBTQ The Trevor Project.

“Las mujeres transgénero son mujeres”, escribió Radcliffe. “Cualquier declaración en sentido contrario borra la identidad y la dignidad de las personas transgénero y va en contra de todos los consejos dados por las asociaciones profesionales de la salud que tienen mucha más experiencia en este tema que Jo o yo”.

“Si has encontrado algo en estas historias que te ha resonado y te ha ayudado en algún momento de tu vida, eso es algo que queda entre tú y el libro que has leído, y es sagrado”, añadió Radcliffe.

Otros actores que se han manifestado con sus propias declaraciones son Emma Watson, Rupert Grint y Eddie Redmayne, junto con otros miembros del reparto de varios Potter películas y producciones teatrales.

Watson, Grint y Radcliffe están obviamente a bordo para participar en el especial del reencuentro. Aunque su elección paraEl hecho de que los autores desaprueben los comentarios de Rowling no debería excluir necesariamente su participación, pero es difícil imaginar que el evento promueva la creación de Rowling sin tener en cuenta el daño al mundo real que ahora sigue fomentando.

Basado en los anteriores especiales de reunión de HBO Max, existe la posibilidad de que este especial de reencuentro se enfrente directamente a la controversia de la vida real, y también hay razones para creer que podría evitar el tema por completo.

El otoño pasado, El Fresh Prince of Bel-Air se reunió para un encuentro nostálgico. En la reunión se recordaron muchas cosas y el reparto lloró al difunto James Avery, que interpretó al tío Phil con un ingenio y una empatía inolvidables. Pero la pieza central fue una sincera reconciliación entre Will Smith y Janet Hubert, la tía Viv original de la serie, que se marchó en circunstancias notoriamente tumultuosas.

Una conversación sincera entre antiguos coprotagonistas distanciados sobre sus diferencias personales no es, desde luego, un análogo directo al debate sobre la transfobia, que afecta a millones de personas cada día. Pero la Fresh Prince demuestra que estas retrospectivas pueden al menos abordar algunas de las anécdotas más desagradables de la historia de un determinado producto cultural. Eso es más de lo que podemos decir del desastrosamente anodino programa de HBO Max Friends de HBO Max, que se negó a hablar de los defectos de la serie -o de las luchas de Matthew Perry contra la adicción durante la realización de la misma- en cualquier momento.

A medida que los streamers siguen proliferando a la velocidad de las liebres, las reuniones del reparto y los “eventos” como éste parecen estar destinados a multiplicarse también. Es totalmente posible (y probablemente incluso probable) que la mayoría vaya a la Amigos y elija la reverencia febril en lugar de la perspectiva crítica o la comprensión emocional. Pero tanto los obsesivos como los escépticos de las franquicias siempre se beneficiarán más de los proyectos que realmente se comprometen con las cuestiones espinosas que del marketing glorificado.

La mayoría, si no todos, de los Harry Potter elenco, los creadores y el “equipo” que veremos en el reencuentro de HBO Max ya han hecho sus fortunas -y sus declaraciones sobre J.K. Rowling-. Este especial revelará si alguno de ellos está realmente dispuesto a poner su dinero donde está su boca y tener una conversación real y en vivo sobre ello.