Ryan y Vance en desacuerdo sobre el aborto, el 6 de enero en el debate del Senado de Ohio
COLUMBUS, Ohio (AP) – El representante demócrata Tim Ryan y el republicano JD Vance desviaron las acusaciones de ser perros falderos de sus partidos el lunes, mientras se enfrentaban en un acalorado segundo debate para el escaño abierto del Senado de Ohio.
Vance utilizó el cara a cara presentado por la WFMJ-TV de Youngstown para responder a los insultos de Ryan en su primer debate de la semana pasada.
Vance, un capitalista de riesgo y autor de “Hillbilly Elegy”, dijo que el ex presidente Donald Trump sólo estaba haciendo una referencia en broma a un artículo de periódico cuando dijo que Vance había estado “besando mi trasero” para obtener un respaldo. Vance dijo que todos los presentes en el mitin político donde Trump hizo el comentario lo entendieron así.
“El tipo que está sometido al partido nacional es Tim Ryan”, dijo Vance, citando la lealtad de voto de Ryan hacia el presidente demócrata Joe Biden y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California.
Ryan replicó: “JD, sigues hablando de Nancy Pelosi. Si quieres presentarte contra Nancy Pelosi, vuelve a San Francisco y preséntate contra Nancy Pelosi. Te vas a presentar contra mí”.
Ryan dijo que se enfrentó a su propio partido cuando una vez desafió a Pelosi por la portavocía, y también ha apoyado proyectos de ley bipartidistas junto al senador republicano retirado Rob Portman, que ha respaldado a Vance para ocupar su escaño.
A las preguntas sobre la inmigración, la violencia policial y la adicción a los opioides, Vance volvió con frecuencia al tema de la frontera de Estados Unidos con México, que, según dijo, los demócratas como Ryan han hecho muy poco para proteger.
“Hay que cerrar la frontera”, dijo. “Tienes que terminar el muro y tienes que hacer que estos cárteles de la droga no puedan utilizar la frontera sur de Estados Unidos como un centro de tráfico de drogas”.
Ryan dijo que ha estado en desacuerdo con Biden en cuanto a la relajación de ciertas regulaciones fronterizas y puso en marcha el Caucus de Tecnología Fronteriza para explorar cómo utilizar la tecnología para mantener la frontera segura. Dijo que sería “un gran error” enviar a Vance a Washington dado el historial de su organización sin ánimo de lucro contra la adicción.
Vance dijo que las palabras de Ryan no se corresponden con su historial. “No puede pretender ser un defensor de la seguridad fronteriza cuando ha votado en contra de la financiación del muro fronterizo en múltiples ocasiones”.
En cuanto al aborto, Vance dijo que votaría a favor de la prohibición nacional del aborto a las 15 semanas introducida por el senador republicano de EE.UU. Lindsey Graham, pero también cree en ciertas excepciones – como que la víctima de violación de 10 años de Ohio podría haber obtenido su aborto en el estado, por ejemplo. No dijo explícitamente que apoyaba una excepción por violación, sino que dio a entender que su caso probablemente entraba en la excepción para proteger la vida de la madre.
Dijo que el tema es demasiado complejo para nombrar todas las excepciones que podría apoyar en un escenario de debate.
“Creo que es totalmente razonable decir que no se puede abortar a un bebé, especialmente por razones electivas, después de 15 semanas de gestación”, dijo. “Ningún país civilizado lo permite. No quiero que Estados Unidos sea una excepción”. La ley actual de Ohio permite abortar hasta las 20 semanas de gestación.
Ryan dijo que votaría para codificar los derechos de aborto previamente protegidos bajo el caso Roe v. Wade, que generalmente permitía los abortos hasta la viabilidad, y considera que el proyecto de ley de Graham es extremo.
“No están contentos con que la gente tenga que ir a Illinois. Quieren que la gente tenga que tener un pasaporte y tenga que ir a Canadá”, dijo. “La mayor extralimitación gubernamental en la historia de nuestra vida”, dijo, y calificó a Vance de “no estar dispuesto a proteger los derechos de las mujeres”.
En cuanto a la responsabilidad de la policía, Vance promocionó su respaldo a la Orden Fraternal de la Policía de Ohio y dijo que cree que existen protecciones adecuadas para erradicar y disciplinar a los malos policías. Dijo que un esfuerzo apoyado por Ryan para despojar a la policía de la inmunidad calificada “es la razón por la que tenemos el crimen violento en nuestras calles en este momento.”
Ryan dijo que la posición de Vance no cuadraba con su incapacidad para tomar en serio el ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, donde miembros de la Policía del Capitolio resultaron heridos o murieron.
Vance dijo que el Comité del 6 de enero que investiga el asedio “ha demostrado desde el principio que no está interesado en la verdad, que está interesado en un golpe político” contra Trump. Acusó a Ryan, a los demócratas y a los medios de comunicación de estar obsesionados con el tema mientras los habitantes medios de Ohio se preocupan por pagar la compra.
Ryan respondió diciendo: “Si un grupo de personas irrumpe en el Capitolio mientras estamos tratando de presentar el papeleo para una elección, y están tratando de evitar que eso suceda y quieren matar al vicepresidente, como que hay que investigarlo”.
“No quiero hablar de estomás que nadie. … Pero, Dios mío, tienes que investigarlo, JD”, dijo.