Rusia no pedirá el voto del Consejo de la ONU para su resolución sobre Ucrania
NACIONES UNIDAS (AP) – Rusia anunció que no pedirá al Consejo de Seguridad de la ONU que vote su proyecto de resolución sobre ayuda humanitaria para Ucrania, que ha sido criticado por no mencionar la invasión de Moscú a su vecino.
En su lugar, utilizará la sesión programada del Consejo para volver a plantear las acusaciones de que Estados Unidos tiene laboratorios de guerra biológica en Ucrania, afirmaciones que Washington dice que son desinformación y parte de una posible “operación de bandera falsa” de Moscú.
El embajador ruso en la ONU, Vassily Nebenzia, hizo el anuncio en una reunión del Consejo de Seguridad el jueves por la tarde que fue convocada por seis países occidentales, incluido Estados Unidos, para obtener una actualización de la guerra de tres semanas.
Dijo que Rusia no retira la resolución, pero que decidió no buscar una votación en este momento debido a lo que calificó de “presión sin precedentes” de las naciones occidentales, especialmente Estados Unidos y Albania, sobre los estados miembros de la ONU para que se opongan a la medida.
Nebenzia dijo que Rusia planea seguir adelante con la reunión del consejo el viernes para discutir de nuevo sus alegaciones de que hay laboratorios biológicos militares de Estados Unidos en Ucrania. Los diplomáticos rusos no han presentado ninguna prueba que respalde su afirmación, que ha sido negada repetidamente tanto por Estados Unidos como por Ucrania.
La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield respondió al anuncio de Nebenzia diciendo que “su farsa de resolución humanitaria… estaba condenada al fracaso”.
“Sabemos que si Rusia realmente se preocupara por las crisis humanitarias -la que creó- podría simplemente detener sus ataques contra el pueblo de Ucrania”, dijo. “Pero en lugar de eso, quieren convocar otra reunión del Consejo de Seguridad para utilizar este consejo como un lugar para su desinformación y para promover su propaganda”.
En la reunión del Consejo del pasado viernes sobre las acusaciones iniciales de Rusia sobre “actividades biológicas” de Estados Unidos, Thomas-Greenfield acusó a Rusia de utilizar el Consejo para “mentir y difundir desinformación” como parte de una posible operación de bandera falsa de Moscú para el uso de agentes químicos o biológicos en Ucrania.
Dijo que Rusia estaba reproduciendo un escenario planteado en el consejo el mes pasado por el Secretario de Estado de EE.UU. Antony Blinken: que el presidente ruso Vladimir Putin “fabricaría acusaciones sobre armas químicas o biológicas para justificar sus propios ataques violentos contra el pueblo ucraniano.”
Nebenzia dijo la semana pasada que el Ministerio de Defensa de Rusia tiene documentos en los que se acusa a Ucrania de tener al menos 30 laboratorios biológicos que llevan a cabo “experimentos biológicos muy peligrosos” con agentes patógenos, y que el trabajo “está siendo realizado y financiado y supervisado por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de Estados Unidos.”
Dijo el jueves que presentará documentos en la reunión del consejo del viernes.
Ucrania cuenta con una red de laboratorios biológicos que han recibido financiación y apoyo a la investigación por parte de EE.UU. Pero son propiedad y están operados por Ucrania y forman parte de una iniciativa llamada Programa de Reducción de la Amenaza Biológica que pretende reducir la probabilidad de brotes mortales, ya sean naturales o provocados por el hombre. Los esfuerzos de Estados Unidos se remontan al trabajo realizado en la década de 1990 para desmantelar el programa de armas de destrucción masiva de la antigua Unión Soviética.
“Los laboratorios no son secretos”, dijo Filippa Lentzos, profesora titular de ciencia y seguridad internacional en el King’s College de Londres, en un correo electrónico a The Associated Press. “No se están utilizando en relación con las armas biológicas. Todo esto es desinformación”.
Rusia hizo circular su propuesta de resolución humanitaria el martes. En ella se pide la protección de los civiles “en situaciones vulnerables” en Ucrania y el paso seguro de la ayuda humanitaria y de las personas que quieran salir del país, pero no se menciona en ningún momento la guerra. El borrador también cita la necesidad de que “las partes implicadas” se pongan de acuerdo sobre las pausas humanitarias para evacuar a los civiles, aunque nunca identifica a las partes.
Rusia presentó su proyecto un día después de que Francia y México anunciaran que una resolución humanitaria sobre Ucrania que están copatrocinando se trasladaba a la Asamblea General de 193 miembros, tras dos semanas de debates en el Consejo de Seguridad de 15 miembros. Los diplomáticos dijeron que estaba claro que Rusia vetaría la resolución.
Nebenzia calificó el jueves la resolución de Francia y México de “antirrusa” y dijo que se centra en cuestiones políticas, no humanitarias. “Por eso Rusia presentó su propio proyecto que contiene en su interior todo lo que los humanitarios necesitan” sin “valoraciones políticas”, dijo.
El proyecto de resolución Francia-México exigiría “un cese inmediato de las hostilidades” ylamenta “las nefastas consecuencias humanitarias de las hostilidades contra Ucrania”.
A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, pero no hay vetos y tienen influencia para reflejar la opinión internacional.
El embajador francés, Nicolas De Riviere, dijo a los periodistas antes del anuncio de Rusia de no solicitar una votación sobre su resolución que su proyecto fracasaría. Para que se apruebe en el Consejo se necesitan nueve votos afirmativos y que no haya veto por parte de un miembro permanente: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia.
Dijo que Francia y México presentarían su resolución en la Asamblea General la próxima semana.
