¿Realmente necesitábamos un espectáculo de bondage satánico en los Grammy?

¿Quieres saber por qué tanta gente renuncia a la cultura pop “dominante”? Echa un vistazo a la interpretación de Sam Smith y Kim Petras de su éxito “Unholy” en los Grammy del domingo por la noche.

Por si te lo perdiste, Variety describió la actuación como “Petras bailando en una jaula, flanqueado por algunas dominatrices que llevaban sombreros satánicos. Smith también se puso un sombrero de copa satánico, mientras enormes llamas calentaban el escenario”. Ya sabes, sano entretenimiento familiar. Cardi B, sostén su cerveza.

Ahora bien, es totalmente posible que un adulto maduro vea esto y lo vea como lo que es: un agresivo intento de llamar la atención a través de la polémica.

Este no es mi primer rodeo; viví el “pánico satánico” de los años 80, cuando las esposas de los políticos consiguieron que se celebraran audiencias en el Congreso para abordar el supuesto azote de las bandas de heavy metal que, con el paso del tiempo, parecen inofensivamente campiescas. Y el espectáculo de satán/bondage de anoche me lo recordó Cebolla titular de hace 22 años: “Marilyn Manson ahora va de puerta en puerta intentando escandalizar a la gente”.

Pero incluso si se considera que el esquema satánico es más chistoso que perturbador, es difícil argumentar que las imágenes de mujeres moliendo en jaulas son apropiadas para la televisión en un domingo por la noche en horario de máxima audiencia, un momento en el que el público más amplio disponible, incluidos los niños, está mirando. De nuevo, estamos hablando de los premios Grammy, los Oscar de la música pop, que se emitieron en la CBS a las 8 p.m. ET/5 p.m. PT. (Estaba patrocinado por Pfizer, algo que se no pasó desapercibido para muchos chiflados de derechas anti-vaxx en Twitter.)

Esto no quiere decir que el arte no deba ser provocativo.

En su discurso de aceptación del Grammy a la mejor actuación de dúo pop por “Unholy”, Petras, entre cuyos éxitos anteriores figura “Treat Me Like a Slut”, proclamó que era la primera mujer transexual que ganaba el premio y, más tarde, entre bastidores, explicó que “crecí preguntándome por la religión y queriendo formar parte de ella, pero poco a poco me di cuenta de que la religión no quería que yo formara parte de ella”. Petras añadió: “Así que es una visión de no poder elegir la religión. Y de no poder vivir de la forma que la gente quiere que vivas, porque como persona trans no me quieren en la religión. Así que estábamos haciendo una toma de eso y yo era una especie de hellkeeper Kim “.

Eso me parece al menos una perspectiva interesante para su inspiración artística. Pero no estoy seguro de qué tiene que ver con la orgía implícita de adoración a Satán y esclavitud que se nos ofreció.

En lo que a mí respecta, los adultos dispuestos pueden ver esto todo lo que quieran. Pero la audiencia televisiva de anoche no compró una entrada para esto. De hecho, en un programa destinado al público en general, estaba destinado a provocar, a empujar los límites, y muy posiblemente diseñado para ofender a una buena parte de la audiencia.

Y cuando estás metiendo el dedo en el ojo de millones de personas, es realmente difícil discutir con quienes dicen que “Hollywood” produce una cultura popular dominante que es abiertamente intolerante con sus valores. También es difícil decirles que están equivocados y que son intolerantes si prefieren marcharse, desenchufar el televisor y educar a sus hijos en casa. La elección es una calle de doble sentido, y muchos están tomando la decisión informada de desconectar mientras pueden.

Puede que yo sea más consciente de esto que otros. Casi todos los domingos, mi mujer y yo nos sentamos en el último banco de una iglesia conservadora. Alrededor de una vez al mes, el pastor predica sobre lo mal que están las cosas en Estados Unidos, y cómo nuestra cultura es tan libertina y depravada.

Para ser sincero, los sermones de “nos vamos al infierno” me suelen parecer exagerados, quizá porque ya llevo una vida bastante encantadora. Pero sospecho que su opinión no sólo es compartida por las personas que se sientan en los bancos a mi izquierda y a mi derecha, sino por millones de conservadores cristianos en Estados Unidos, independientemente de si alguna vez ponen un pie en la iglesia.

Y piense lo que piense sobre el valor artístico de la danza satánica de los Grammy, no pretendía ganar corazones y mentes ni fomentar la tolerancia y el respeto mutuos. Fue algo muy duro, y una gran desilusión para la gente preocupada por el hecho de que nuestra cultura se haya vuelto demasiado hostil a los valores religiosos tradicionales de muchas personas.

No nos equivoquemos, este tipo de cosas tiene consecuencias políticas.ramificaciones. Mientras que los conservadores responsables se preocupan por nuestra cultura grosera, algunos de sus primos de la derecha antiliberal MAGA quieren explotar la sensación de que nuestras élites (en los medios de noticias y entretenimiento) no sólo están fuera de contacto con los valores medio-estadounidenses, sino que son abiertamente… demoníacos.

Como un observador lo puso en Twitter:

“Alex Jones: Hollywood es una gran secta sexual satánica.

” Hollywood: Es un teórico de la conspiración.

“También Hollywood:”

Hollywood obviamente no es lo que alega QAnon-y he escrito extensamente sobre lo peligroso que considero que es ese movimiento de teoría de la conspiración. Pero las élites liberales en el entretenimiento y los medios de comunicación están presentando el satanismo y las mujeres en jaulas como la corriente principal, el entretenimiento en horario estelar, mientras que al mismo tiempo tratan de vigilar nuestro discurso por “sensibilidad”. A los conservadores se nos dice que las cosas que pensamos y decimos son “problemáticas” y potencialmente merecedoras de cancelación, mientras que los artistas del espectáculo ganan premios y aplausos por cosas que nunca habrían sido toleradas en la televisión hace unos pocos años.

Si eres un cristiano rural de cuarenta años, para las élites culturales tu experiencia vivida no cuenta mucho. De hecho, es a ti a quien hay que avergonzar y demonizar. Es fácil ver cómo esta mentalidad desorienta y (potencialmente) radicaliza.

Entonces, ¿cuál fue el punto de poner esta actuación escandalosa en la red de televisión en horario de máxima audiencia? Voy a permitir que esto no era un intento sincero de adoctrinar a nuestros hijos en la adoración de satanás. Lo que no oiré es que no fue un intento cínico de generar expectación y dinero, sin importar las consecuencias.

La gente de derechas que cree que las élites de Hollywood y los medios de comunicación son abiertamente hostiles a sus valores pueden ser muchas cosas, pero como demostraron los Grammy el domingo por la noche, en ese aspecto no se equivocan.