SEÚL, Corea del Sur (AP) – El sorpresivo anuncio de BTS la semana pasada de que se tomaría un descanso para centrarse en los proyectos en solitario de sus miembros sorprendió a su base de fans mundial, haciendo temblar el precio de las acciones de su sello y dejando muchas preguntas sobre el futuro del supergrupo de K-pop.
HYBE, la compañía que está detrás de la banda, negó que el grupo se tomara un descanso, palabra que se utilizó en una traducción del emotivo anuncio del grupo en un vídeo a la hora de la cena. En los días siguientes, los miembros de la banda han permanecido activos en las redes sociales, continuando el flujo de publicaciones, fotos y asegurando que la banda no se estaba separando.
A pesar de las repercusiones inmediatas -las acciones de HYBE cayeron inicialmente más de un 25% y aún no se han recuperado del todo-, hay varios factores que pueden afectar al futuro de BTS. Uno de ellos es el inminente alistamiento militar de los miembros más veteranos de BTS, así como el grado de compromiso del grupo y de sus devotos fans, conocidos como ARMY, con las cuestiones sociales.
En 2020, en la cima del éxito de BTS, el gobierno surcoreano revisó la ley militar del país que requiere que los hombres surcoreanos sanos realicen aproximadamente dos años de servicio militar. La ley revisada permite a las principales estrellas del K-pop -incluido Jin, el miembro más veterano de BTS- aplazar su servicio militar hasta que cumplan 30 años si han recibido medallas del gobierno por aumentar la reputación cultural del país y solicitan el aplazamiento. Los siete miembros de BTS cumplen los criterios para recibir medallas del gobierno en 2018.
“Obviamente, hay un alistamiento militar inminente, por lo que podrían haber pensado que sería bueno hacer algo individualmente antes de que sea demasiado tarde y por eso creo que el alistamiento militar fue el factor más importante”, dijo Lee Dong Yeun, profesor de la Universidad Nacional de Artes de Corea.
Se han hecho llamamientos -incluso por parte del ex ministro de Cultura de Corea del Sur- para que se exima a los BTS por su contribución a la mejora de la reputación internacional de Corea del Sur. Pero los críticos afirman que tal exención sería una flexión de las normas de reclutamiento para favorecer a los privilegiados.
Se espera que Jin, de 29 años, se aliste este año a menos que reciba una exención.
El alistamiento militar de los miembros siempre ha sido un dolor de cabeza para HYBE; BTS llegó a representar el 90% de los beneficios de la discográfica. Actualmente, el grupo representa entre el 50% y el 60% de los beneficios de la discográfica, según un informe de eBest Investment & Securities.
El informe de eBest señalaba que el rápido desplome de las acciones podría deberse a la “previsión de que las actividades de todo el grupo podrían ser inciertas tras ser licenciado del ejército.”
HYBE ha intentado diversificar su cartera de productos con el debut de nuevas bandas de K-pop, la creación de juegos en línea y el lanzamiento de tutoriales en coreano.
BTS, el grupo de K-pop de mayor éxito hasta la fecha con éxitos como “Dynamite” y “Butter”, ha acaparado durante años una enorme atención en las redes sociales y con cada nuevo lanzamiento musical. Recientemente han realizado varios espectáculos con las entradas agotadas en Estados Unidos, se han convertido en el primer grupo de K-pop en obtener una nominación a los premios Grammy, han lanzado un álbum antológico, “Proof”, y han canalizado su influencia mundial con un discurso en las Naciones Unidas y un viaje a la Casa Blanca para hacer campaña contra los delitos de odio dirigidos a los asiáticos.
“Una vez que alcanzas el éxito como BTS, significa que hay una expectativa constante de seguir haciendo algo que está conectado con lo que ya has hecho, con lo que ya has estado. En los últimos lanzamientos que ha sacado BTS, también podemos ver cómo reflexionan continuamente sobre dónde han estado”, dijo CedarBough Saeji, profesor de Estudios Coreanos y de Asia Oriental en la Universidad Nacional de Pusan.
Dijo que el anuncio del martes señalaba la intención de la banda de averiguar “hacia dónde van por sí mismos sin la interferencia de otras personas” y “ser capaces de elegir su propio camino hacia adelante como artistas.”
El anuncio de la semana pasada también deja en entredicho los esfuerzos de justicia social del grupo, que han incluido el apoyo vocal al movimiento Black Lives Matter y las campañas contra la violencia. Las legiones de fans de BTS han abrazado las causas, igualando una donación de un millón de dólares a Black Lives Matter tras la muerte de George Floyd.
Pero el grupo se ha enfrentado a una serie de preguntas sobre por qué no es tan vocal sobre la discriminación en su propio país.
Un importante periódico surcoreano publicó recientemente una columna en la que el autor reflexionaba sobre por qué Corea del Sur, a pesar de tener a BTS – “el embajador de la antidiscriminación y los derechos humanos”- ha luchado por promulgar una ley contra la discriminación durante 15 años.
“Es una ironía”, dijo eldijo el escritor. “Corea del Sur necesita su fuerza para el bien”.
La falta de una ley contra la discriminación en el país ha provocado un trato injusto contra las mujeres y los extranjeros, entre otros.
Jumin Lee, autor del libro “¿Por qué una ley antidiscriminación?”, dijo a Associated Press que la ley antidiscriminación es muy necesaria en el país.
“Corea del Sur se encuentra esencialmente en la misma situación legal que el Sur de Jim Crow de Estados Unidos. La igualdad de protección existe como concepto constitucional, pero no hay una legislación de aplicación que permita al gobierno obligar a las empresas privadas a cumplirla”, dijo Lee. “Lo que eso significa en la práctica es que si soy propietario de un negocio, podría poner mañana un cartel en mi puerta que diga ‘no gays’ ‘no negros’ o ‘no ancianos’, y a falta de una intervención extraordinaria del Tribunal Constitucional, hay muy poco que la ley pueda hacer para detenerme.”
Lee expresó recientemente su decepción con la banda por no haber hablado de este importante asunto doméstico.
“BTS y su gente de negocios saben que hablar en los EE.UU. es rentable, pero hacer lo mismo en casa sería más problema de lo que vale. Así que no lo hacen”, tuiteó Lee tras la visita del grupo a Washington.
A pesar de ello, Lee dijo que el silencio de la banda es comprensible, afirmando que BTS se encontraría con “la indiferencia en el mejor de los casos y la hostilidad en el peor” por parte de los políticos si hablaran.
Algunas celebridades surcoreanas, como las cantantes Harisu y Ha:tfelt, se han pronunciado sobre temas delicados como la ley antidiscriminación y el feminismo, a pesar de las protestas.
Tras hablar sobre el hundimiento del ferry Sewol en 2014, en el que murieron 304 personas en una de las peores catástrofes del país, el actor ganador de Cannes Song Kang-ho y el director Park Chan-wook fueron incluidos en una lista negra por la administración de la destituida presidenta Park Geun-hye, señaló Areum Jeong, estudiosa de la cultura pop coreana.
“Por eso, aunque muchos ídolos tengan conciencia política, pueden optar por no hablar de temas sociales”, dijo Jeong.
Varios miembros de BTS dijeron durante el anuncio de la semana pasada que estaban luchando con los éxitos del grupo y que tenían problemas para escribir nuevas canciones.
“Para mí, era como si el grupo BTS estuviera a mi alcance hasta ‘On’ y ‘Dynamite’, pero después de ‘Butter’ y ‘Permission to Dance’, ya no sabía qué tipo de grupo éramos”, dijo el miembro RM. “Siempre que escribo letras y canciones, es muy importante el tipo de historia y mensaje que quiero dar, pero era como si eso hubiera desaparecido ahora”.
Si bien eso enturbia los próximos pasos de BTS, Saeji dijo que su continua franqueza era necesaria debido a lo mucho que el grupo ha impactado a su base de fans.
“Se están reuniendo con los fans con esa misma honestidad y diciéndoles: ‘Tuvisteis mi ayuda cuando la necesité. Y ahora necesito mi ayuda'”, dijo. “‘Necesito estar por mi cuenta. Pensar por mí mismo, saber de qué quiero escribir una letra, entender mi propia mente, inspirarme por mí mismo'”.