Nuevos datos exploran la gestión de Chesa Boudin en los casos de robo en comercios de San Francisco
Hay nuevos datos para alimentar la guerra entre el fiscal del distrito Chesa Boudin y sus críticos, que le culpan de los índices relativamente altos de delitos contra la propiedad en San Francisco.
Boudin, que se presentó con una plataforma que incluía la promesa de reducir las tasas de encarcelamiento por delitos no violentos, ha argumentado que su oficina está persiguiendo adecuadamente a los delincuentes graves, incluyendo la presentación de cargos por delitos graves contra todos los sospechosos implicados en una serie de descarados robos diurnos en Union Square, y la imputación de delitos contra la propiedad a un ritmo similar al de su predecesor. Los críticos, por su parte, sostienen que fijarse únicamente en las tasas de acusación o de “acciones emprendidas” (definidas por la Fiscalía como cualquier acción que no sea el sobreseimiento) puede ser engañoso, ya que esas cifras no ilustran los resultados reales de los casos.
Los datos recién publicados se centran en la resolución de los casos, incluidas las condenas y el uso de programas de desviación, que remiten a los presuntos delincuentes a programas de salud mental y abuso de sustancias, en lugar de encarcelarlos. A análisis del San Francisco Chronicle de los nuevos datos, encontró que, en sus dos años en el cargo, Boudin ha aumentado las tasas de desvío para los casos de asalto, robo y drogas, y ha disminuido las condenas por los mismos delitos. (SFGATE y el San Francisco Chronicle son propiedad de Hearst, pero funcionan de forma independiente).
Un análisis de los datos realizado por SFGATE reveló que esta tendencia también se mantiene en el caso de los acusados de hurto, la acusación más frecuente contra los ladrones de tiendas y otros autores de robos en comercios. (Las tasas de cada año en el gráfico siguiente no suman el 100% porque en muchos casos, los acusados se declararon culpables de otros cargos, o el fiscal tomó medidas contra ellos que no entraban en una de las categorías enumeradas).
Después de que Boudin tomara posesión de su cargo en 2020, la tasa de desvío por hurto alcanzó un máximo histórico del 63,6%, mientras que la tasa de condenas alcanzó un mínimo histórico del 7,3%.
Mientras que las tasas de encarcelamiento han disminuido durante el mandato de Boudin, hay una gran pieza de información que falta en cualquiera de estos datos: si los programas de desvío de San Francisco están realmente trabajando para reducir el número de delitos posteriores cometidos por las personas que entran en ellos.
Los índices de reincidencia son elevados para los condenados por delitos en San Francisco. El Oficina del Fiscal de Distrito estima que el 57% de los individuos condenados por robo y el 43% de los condenados por “otros delitos contra la propiedad” son arrestados de nuevo por otro delito en los cinco años siguientes a su liberación. La Oficina del Fiscal del Distrito ha dicho que no tiene datos sobre lo que sucede con las personas que entran en los programas, que son administrados por grupos no afiliados a la ciudad, pero dice que está trabajando con los programas para recopilar datos.
Un portavoz de Boudin dijo a SFGATE que el aumento de las tasas de desviación se puede atribuir en gran medida a las nuevas leyes estatales que dan a los jueces amplia discreción para recomendar este tipo de programas para la mayoría de los delitos menores.
“El delito conocido como ‘hurto’ es un delito menor”, escribió la portavoz Rachel Marshall en un correo electrónico. “Casi todos los delitos menores son elegibles para la desviación estatutaria bajo la ley estatal, por lo que la tasa de desviación dependerá de la discreción judicial y el deseo del acusado de participar en la desviación frente a ir a juicio.”
Además, la oficina de Boudin mantiene desde hace tiempo que son pocos los sospechosos de robos en comercios que llegan a interactuar con la Fiscalía, y culpa a los bajos índices de detención del Departamento de Policía de San Francisco. Según los datos de la policía, el año pasado sólo se entregó un sospechoso a la Fiscalía para su enjuiciamiento en el 2,4% de los casos de hurto.
