Nick Offerman se pronuncia sobre los “imbéciles” de los famosos antivacunas y la reacción de “Pam & Tommy

Bntes de que Nick Offerman y su esposa, Megan Mullally, copresenten los Independent Spirit Awards este domingo en IFC, la estrella de Parks and Recreation y Dispositivos vuelve al podcast de The Last Laugh para hablar de lo que hace falta para ser un buen presentador de premios y de lo que opina de los extraños requisitos de vacunación de los Oscar. También hablamos de su increíble actuación como pornógrafo de mala muerte en Pam & Tommy y su última incursión en el mundo del Substack con “Donkey Thoughts”.

“Megan se disculpa, ella también quería estar aquí”, me dice Offerman al principio de nuestra conversación. “Pero en realidad tuvimos una noche bulliciosa de hacer el amor anoche y todavía está descansando”.

Cuando le pregunto al actor si piensan aprovechar los Indie Spirit Awards para recrear la infame interpretación de Mullally Green Acres tema musical con Donald Trump en los premios Emmy de 2005, Offerman responde: “En realidad, se supone que eso ha sido borrado de la conciencia humana. Así que hablaré contigo después de que salgamos del aire, porque creo que tengo una píldora que tengo que enviarte”.

Sin embargo, buscaron algunos consejos de la ex-pareja de Offerman Parks and Rec coprotagonista Aubrey Plaza, que fue anfitriona del programa en 2019 y 2020. “Tienes que tener cuidado cuando le pides un consejo a Aubrey porque muy rápidamente deviene en magia negra de un tipo u otro”, bromea. “Quiero decir, incluso si la llamas para desearle feliz cumpleaños, tienes que ser breve. De lo contrario, lanza maldiciones por teléfono”.

Más en serio, Offerman alaba el improbable papel de Plaza como mujer que canta y baila. “Tiene una personalidad secreta y efervescente”, dice con su característica risita. “Ella dejará de lado el schtick por una noche”.

A continuación, un extracto editado de nuestra conversación. Puedes escucharlo entero -incluyendo más sobre ‘Pam & Tommy’ y lo que espera que los fans de la derecha de Ron Swanson puedan aprender de su nuevo boletín Substack-ahora mismo por suscribiéndose a The Last Laugh en Podcasts de Apple, Spotify, Google, Stitcher, Amazon Music, o dondequiera que obtengas tus podcasts, y sé el primero en escuchar los nuevos episodios cuando se publiquen cada martes.

Así que estamos hablando de la mañana después de la SAG Awards, donde creo que todos los asistentes tuvieron que ser vacunados. No estoy seguro de lo que hacen los Spirit Awards [Editor’s note: All attendees will be required to show proof of full vaccination and a negative PCR test within 48 hours of arrival], pero sé que los Oscars parecen estar haciendo una excepción para algunos artistas y presentadores, dejando entrar a gente que no está vacunada. Como alguien que testificó ante el Congreso sobre la importancia de las vacunas, tengo curiosidad por conocer su opinión sobre todas las diferentes normas y excepciones que se están haciendo para los famosos.

Bueno, sí, es una locura. Y es especialmente loco ahora porque, en este momento, estamos atravesando el período de la variante Omicron, en el que las cifras seguían siendo bastante graves, pero la sociedad en general parece decir: “¿Sabes qué? Simplemente no nos importa”.

“Es hora de seguir adelante”.

“Ha estado sucediendo demasiado tiempo.” Y es realmente extraño ser tirado en diferentes direcciones por la lógica y por el corazón. Todavía nos equivocamos en el lado de la seguridad, sólo por razones de practicidad. Incluso si fuéramos idiotas sin vacunas, tenemos que trabajar en platós de cine y televisión. Así que no quiero correr el riesgo de llevar un caso positivo a un set porque entonces se cerrará el programa durante 10 días o lo que sea. Y eso es el sustento de 200 o 300 personas. Así que, independientemente de si la gente tiene sentido común y son buenos ciudadanos o son imbéciles anti-vacunas y anti-mascarillas, lo cual, a estas alturas, es tan vergonzoso, ¿sabes lo que quiero decir? Es como decir: “Putin es un genio”. ¿El tipo matando gente? ¿Sin provocación? DE ACUERDO. No tiene ningún sentido que tengamos que encogernos de hombros y decir: “Bueno, hace falta de todo para formar este gran crisol. Gente decente e idiotas”. Así que, como siempre, haremos todo lo posible para intentar tener en cuenta la seguridad de todos y esperamos que todos los demás hagan lo mismo.

¿Estabas en los premios Emmy el año pasado cuandoSeth Rogen tenía eso gran despotricar“¿Qué estamos haciendo en esta tienda sellada juntos?”

No, afortunadamente no estaba allí en esa carpa sellada.

Ese fue un gran momento.

Sí, es una cosa extraña porque cuando las cosas empezaron a abrirse el año pasado, nuestros amigos que consiguieron COVID, generalmente a una persona, todos lo consiguieron en un entorno de teatro. Decían: “Vamos a tirar los dados reuniéndonos con cientos de personas en una sala donde gritamos y nos reímos”.

Hablando de Seth Rogen, me ha encantado su actuación en Pam & Tommy. La última vez que hablamos, estabas promoviendo Devsque era bastante intenso y trataba temas muy serios. Y este es un tema serio también, pero parece que este era quizás un personaje más divertido de interpretar, el tío Miltie el pornógrafo.

Fue muy divertido. Y sí, es definitivamente un género diferente que Devs. Pero eso es algo que me encanta de la gran escritura de esta obra, principalmente de Rob Siegel y D.V. DeVincentis, es que toman esta especie de historia salaz de mediados de los 90 que todos creemos conocer e inmediatamente destrozan lo que creemos saber sobre ella. Literalmente nadie sabía la verdadera historia que [Pamela Anderson and Tommy Lee] eran en realidad víctimas inocentes de un robo de su cinta personal de hacer el amor. Y nuestra triste y cínica sociedad decía: “Ella se ha quitado la ropa para las revistas y él es un asqueroso batería de rock and roll. Es imposible que ellos sean los corderos de esta historia”. Resulta que lo son. Así que es un gran cebo en el que el público es atraído por la clase de brillo y glamour de Hollywood de la historia. Y luego, poco a poco, vuelve a mirar hacia nosotros y dice: “Mira cómo estás pensando en esta gente”. Especialmente ella, especialmente la forma en que nuestra sociedad trata a las mujeres que trabajan de alguna manera como objeto sexual o en la industria del sexo. Así que es realmente divertido interpretar a este tipo horrible que interpreté, pero al mismo tiempo, me encanta que esté al servicio de este gran mensaje feminista para cuando esta serie termine.

Definitivamente. He llegado a ver todo el asunto ahora, y creo que al final, realmente estás del lado de Pamela y lo ves desde su perspectiva. Sé que ella no estaba involucrada en la serie y he leído a algunas personas diciendo“¿Esto la explota de nuevo?” ¿Tienes alguna opinión al respecto o sobre esa crítica a la serie?

No lo sé, porque ella no ha hecho ninguna declaración al respecto. El programa se puso en contacto con ella y ella no les respondió, lo que entendimos como un “No, gracias, no quiero participar”. Cualquier cosa más allá de eso, no creo que nos corresponda a ninguno de nosotros especular. Estoy seguro de que fue un momento doloroso en su vida. Si alguien hiciera algo así sobre una parte de mi vida, probablemente no querría verlo repetido. Pero nos hemos enterado a través de fuentes de segunda mano. Me enteré ayer, a través de su publicista, de que ella dijo que estaba bien que sus hijos lo vieran. Así que le ha llegado la noticia de que el programa la quiere, que la apoya y que no intenta explotar la historia. Todo lo contrario. Trata de exponer la explotación y hacer que los demás aprendamos sobre la injusticia de esa parte de nuestra cultura.

Escuche el episodio ahora y suscríbete a ‘La última risa’ en Podcasts de Apple, Spotify, Google, Stitcher, Amazon Music, o dondequiera que obtengas tus podcasts, y sé el primero en escuchar los nuevos episodios cuando se publiquen cada martes.