En el iPhone, hay una función de autocorrección que tiende a convertir ciertas palabrotas en “pato”. Muchos, si no todos, nos hemos enfrentado a este dilema: “Estoy tan enfadado con PATO”, envía uno, pulsando furiosamente el botón de borrar para cambiar la D mayúscula por una F. Este pequeño fallo ha inspirado ahora un episodio entero de televisión.
Roar, la nueva saga antológica centrada en las mujeres de Apple TV+ de los creadores de GLOW, mezcla esta tontería del autocorrector en un solo episodio y mete a la nominada al Emmy Merritt Wever en la mezcla. Una mujer solitaria tiene sexo con un pato. (No te preocupes: también hay un encuentro con un pato.) En una época en la que cada hora aparecen nuevos absurdos en la línea de tiempo, no deberías pasar por alto esto. En serio: un pato real se abre paso en las regiones inferiores de una mujer mientras ella grita de placer, retorciéndose en éxtasis en el suelo de la cocina. En serio.
“No quiero pensar en ello”, me dice Wever con un suspiro, aunque hace unos minutos hablaba con cariño del pato vivo utilizado en el plató: “Creo que hemos dado con la tecla muy pronto. Fue maravilloso trabajar con el pato Justin”.
Pero en “La mujer alimentada por un pato” hay algo más que la escena de sexo y Justin. El pato, llamado Larry en el episodio, que la Alisa de Wever conoce en un parque, se convierte en realidad en su novio abusivo. Su aventura comienza con el charlatán charlando con ella criticando la falta de carisma de los hombres de a pie, subiéndose a un pedestal del tamaño de un pato para promover el nivel de comprensión que tiene hacia las mujeres.
Al parecer, Chloë Sevigny no estaba sola cuando, en The Last Days of Disco, afirmaba que “hay algo realmente sexy en McPato”. Hay algo de atractivo en esos patos, por la razón que sea, y Wever estaba dispuesta a desglosarlo todo.
¿Cuál fue su reacción inicial cuando leyó la historia corta y el guión?
Cuando me enviaron el guión, me enviaron una nota que decía que se trata de una mujer que tiene una relación emocionalmente abusiva con un pato. Así que ya lo sabía. Tenía ese marco en su lugar, así que no tenía la experiencia que estoy asumiendo, o esperando que alguien viendo el episodio tiene. Que es como, “Oh, ella está hablando con un pato. Oh, ahora está saliendo con el pato. Oh, ahora el pato es, ya sabes.” Fue como conseguir una cabeza de arriba.
Esto es de la historia original, pero ¿por qué crees que funciona bien un pato y no otro animal?
¡Lo sé! Es una buena pregunta. La respuesta más pura y verdadera es que está basada en la historia del libro, que es “La mujer que fue alimentada por un pato”. La historia del libro es muy diferente. Se trata de una mujer en un banco del parque lamentando aspectos de su vida, y el pato se acerca y empieza a hablarle y a darle sus pensamientos. Nuestra maravillosa escritora, Halley Feiffer, tuvo una respuesta específica a eso y un sesgo específico, o toma, y lo utilizó como punto de partida. La verdad es que creo que por eso es un pato.
Siempre iba a ser el pato.
Pero tenerla actuando en una relación que a veces puede ser muy sutil, dura… la dinámica puede desarrollarse lentamente con el tiempo. Puede hacer que te preguntes si está sucediendo, si tienes razón, si estás equivocado. Puede hacerte cuestionar lo que sabes, lo que piensas, lo que sientes. Puede carcomerte, y desgastarte, como le ocurre a este personaje. El hecho de que haya pasado por ello con un pato se suma a la duda que tiene sobre sí misma en su propia mente.
¿Cómo fue la experiencia de permanecer en la dinámica de una relación abusiva mientras que también existe el elemento fantástico del pato?
Se trata de interpretar todo de la forma más realista posible y de intentar ser lo más creíble posible en una situación increíble. Lo cual, supongo que todos estos episodios tienen en común. Y luego sólo esperar que si trato esto como si fuera la cosa más normal del mundo, la gente que lo ve también será invitada a esta normalidad. Pero sí, más que otras cosas que he hecho, no puedo pretender imaginar cómo es verlo con ojos nuevos.
¿Cómo encontraste la química con un pato? La química que tienen en el episodio está realmente ahí, al principio.
[Laughs] ¡Eso es muy divertido! Me alegro mucho. Pensé que trabajar con un animal sería el desafío del episodio. Y, de forma inesperada, creo que dimos con la tecla muy pronto. Fue maravilloso trabajar con Justin el pato. Parece que estoy mintiendo, pero en realidad fue maravilloso. Pensé que todo el episodio sería una frase o dos de una escena aquí y allá, ya sabes, entre el pato que se aleja ocuacareando.
¡Cooperó!
Estaba preparado para que Justin Kirk, que hace la voz de Larry, estuviera allí con nosotros todos los días, fuera de cámara, interpretando cada escena conmigo. Así que yo observaba a este pato vivo -una criatura que vive y respira, que me mira y escucha, que mueve la cabeza y demás- y luego tenía a Justin Kirk actuando conmigo. Tener esos dos puntos focales realmente funcionó. Terminó siendo divertido y se sintió muy vivo, porque también está el elemento de, ¡no sé! El pato podría empezar a hablar en cualquier momento. El pato podría irse en cualquier momento.
¿Crees que los dos hacían buena pareja? ¿Se parecían el uno al otro?
¿Justin y Justin? Por cierto, el pato Justin se llama así por Justin Timberlake. El resto también se llamaron así por los Backstreet Boys. Sí, creo que se complementaban bastante bien.
¿Fue fácil trabajar con el pato?
El pato estaba allí todos los días. Como he dicho, preveía que iba a ser una época loca, revoltosa y difícil, y no fue así. La primera vez que pasé tiempo con el pato Justin, no me había dado cuenta de que mis manos tenían una respuesta de sobresalto. Cuando movía la cabeza muy rápido, el pico del pato, siempre sentía la necesidad de sacar mis manos de la zona de peligro. Pero eso se calmó. Al final del día, la parte más difícil del episodio fue lo que siempre es la parte más difícil de cualquier trabajo, cualquier trabajo de actuación, que es la actuación.
Tengo que preguntar. ¿Cómo fue filmar la escena de sexo con el pato?
No quiero pensar en ello. Era parte del trabajo, y teníamos que hacerlo. ¡Y lo hicimos! Pero verlo, no lo he visto.