Mediador: Purdue Pharma está cerca de alcanzar un nuevo acuerdo
Los fiscales generales de ocho estados retenidos y el Distrito de Columbia están cerca de llegar a un nuevo acuerdo con el fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, que requeriría que los miembros de la familia propietaria de la empresa aumentaran su contribución al acuerdo, según una presentación judicial.
Un juez les concedió el martes 16 días más de protección frente a las demandas por el peaje de los medicamentos mientras se resuelven los detalles.
Las protecciones legales para los miembros de la familia Sackler habían expirado el martes, abriendo las puertas a nuevas o reanudadas reclamaciones de que los individuos de la familia multimillonaria tenían responsabilidad personal por una crisis de opioides que se ha relacionado con la muerte de más de 500.000 estadounidenses en las últimas dos décadas.
En una audiencia celebrada por videoconferencia desde su sala de White Plains, Nueva York, el juez de bancarrota de Estados Unidos, Robert Drain, acordó la ampliación de las protecciones legales para los miembros de la familia por duodécima vez desde 2019.
El fallo se produjo un día después de que un segundo juez de bancarrota que está actuando como mediador en el asunto dijera que los Sackler y otras partes están cerca de un nuevo acuerdo.
La jueza, Shelley Chapman, dijo en la presentación judicial del lunes que los miembros de la familia Sackler contribuirían con una “consideración adicional sustancial” por encima de los 4.500 millones de dólares en efectivo y activos de caridad que ya han acordado pagar como parte de un acuerdo, junto con la renuncia a la propiedad de Purdue, con sede en Stamford, Connecticut.
Dijo que los fiscales generales de ocho estados y el Distrito de Columbia que se opusieron a un acuerdo anterior estaban cerca de aceptar en principio el nuevo acuerdo.
Chapman dijo que la mediación debería concluir el 7 de febrero.
Drain dijo que aceptaría eso y también concedería la petición de Purdue de mantener las protecciones legales para los miembros de la familia Sackler hasta el 17 de febrero.
Drain dijo que si un acuerdo no está en su lugar para entonces, “todas las apuestas están abiertas” en cuanto a si iba a proteger a la familia de nuevo.
El esfuerzo por llegar a un nuevo acuerdo es el último capítulo de una complicada saga legal a través del tribunal de quiebras.
El año pasado, la inmensa mayoría de los acreedores de Purdue, incluidos los gobiernos estatales y locales, las tribus nativas americanas y las víctimas individuales de la crisis de los opioides, aceptaron un acuerdo, que Drain aprobó. Pero en diciembre, otro juez lo desestimó, dictaminando que Drain carecía de jurisdicción para dejar a los Sackler fuera del gancho legal cuando algunas partes no estaban de acuerdo. Ese fallo está siendo apelado.
En la audiencia del martes, sólo un abogado se opuso a la ampliación de las protecciones legales para los miembros de la familia, que tiene un valor colectivo de miles de millones: Joe Rice, abogado principal de los gobiernos locales que habían demandado a Purdue. Argumentó que era el momento de abrir otras opciones legales en un caso que ha acumulado unos honorarios legales y profesionales de 740 millones de dólares hasta el momento.
Un abogado de Purdue señaló que más de la mitad de esos costes eran para pagar para notificar a las víctimas que podían solicitar una parte de un acuerdo y para pagar los costes legales de los acreedores de la empresa.
