Sucesión La estrella Matthew Macfadyen se ha unido a las filas de los actores de alto perfil, aclamados por la crítica, que hablan en contra de la plaga de Hollywood que es la actuación del método.
En una entrevista con Vanity Fair publicada esta semana, Macfayden se erizó cuando le preguntaron sobre que controvertido New Yorker perfil de su coprotagonista en el exitoso drama de HBO, Jeremy Strong.
Cuando la entrevista en profundidad con Strong se publicó en diciembre, desencadenó una tormenta de opiniones en Twitter sobre el intenso enfoque del actor a la hora de interpretar a Kendall Roy. El artículo lo retrataba como una persona sin sentido del humor (el titular del artículo es, literalmente, “En SucesiónJeremy Strong no entiende la broma”), atribuyendo la actuación del actor, ganadora del Emmy, a su profundo compromiso de permanecer en la torturada psique de su personaje.
El provocativo perfil suscitó una conversación más amplia y continua sobre los méritos -y las pretensiones- de la interpretación por el método, inspirando a críticos, espectadores y otros actores a opinar al respecto.
Desde entonces, es prácticamente imposible que cualquier actor serio, entre comillas, realice una entrevista sin que se le pregunte su opinión sobre la técnica. Sin embargo, como coprotagonista de Strong, Macfadyen parece dispuesto a hablar de algo nuevo. El Vanity Fair señala que la única vez que Macfadyen, que interpreta a Tom Wambsgans, se puso “visiblemente irritado” en su entrevista de tres horas fue cuando le preguntaron por Strong y el New Yorker artículo.
“Lo encuentro ligeramente agravante porque hace [the show] sobre una cosa, y es una pieza de conjunto”, dijo a Vanity Fair. “Piensas en J. Smith-Cameron y Alan Ruck, que son unos actores jodidamente extraordinarios. [Strong] no es el evento principal”. ¿Detectamos un tufillo a sombra? Tal vez, pero tiene razón al señalar que Smith-Cameron y Ruck, que interpretan a Gerri y Connor, respectivamente, están entre los actores de talento espectacular Sucesión más divertidos del conjunto. ¡#GerriAndRomanForever!
Macfadyen continuó expresando su queja con la idea de que los actores que entran y salen del personaje entre las tomas “no están tan involucrados, o tan involucrados, como alguien que está llorando en una esquina.” De su propio enfoque de la actuación, dijo: “Miro a Jeremy, que es Kendall Roy, y entonces mi corazón empieza a latir un poco más rápido. Porque he dado el salto imaginativo. Porque ese es mi trabajo. No se trata de lo que siento o del estado en que me encuentro antes, ni de nada de eso. Eso no quiere decir que esté mal. Simplemente no es útil”.
Esperemos que, tras la reflexiva y apasionada valoración de Macfadyen, que pone fin a la conversación, podamos por fin dejar de hablar de un New Yorker artículo que salió hace cinco meses. En su lugar, podemos empezar a hacer campaña para que el antiguo Sr. Darcy gane el Emmy que se merece por su maquiavélico papel de Tom en la última temporada.