Masiva participación en la defensa de la autoridad electoral de México
CIUDAD DE MÉXICO (AP) – Decenas de miles de personas abarrotaron el domingo el principal bulevar de la capital mexicana para protestar contra la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de revisar la autoridad electoral del país, en la mayor manifestación contra una de las iniciativas del mandatario en sus casi cuatro años de gobierno.
La masiva participación fue un fuerte reproche a la afirmación del presidente de que las críticas provienen sólo de una oposición relativamente pequeña y elitista.
Los partidos de la oposición y las organizaciones de la sociedad civil habían convocado a los mexicanos a manifestarse en la capital y otras ciudades contra las propuestas de reforma electoral que reharían el Instituto Nacional Electoral, una de las instituciones más preciadas y confiables del país.
López Obrador considera que el instituto está en deuda con la élite, pero los críticos dicen que sus reformas amenazarían su independencia y lo harían más político. La iniciativa incluye la eliminación de las oficinas electorales a nivel estatal, el recorte del financiamiento público de los partidos políticos y permitir que el público elija a los miembros de la autoridad electoral en lugar de la cámara baja del Congreso.
También reduciría el número de legisladores en la cámara baja del Congreso de 500 a 300 y de senadores de 128 a 96, eliminando los legisladores por acumulación. Éstos no son elegidos directamente por los votantes, sino que aparecen en las listas de los partidos y obtienen escaños en función de la proporción de votos de su partido.
Se espera que la propuesta se discuta en el Congreso de México en las próximas semanas, donde el partido Morena del presidente y sus aliados tienen ventaja.
“Ya estoy harta de Andrés Manuel, de tanta mentira, de tanto crimen”, dijo Alejandra Galán, una administradora de 45 años, mientras izaba una bandera de México en medio de la multitud. “Nos quiere quitar el (instituto electoral) para que al final sea como Venezuela, Cuba, pero no lo vamos a dejar”.
Jorge González dijo que esas comparaciones con regímenes autoritarios pueden parecer exageradas a estas alturas, pero “creo que sólo está a un paso. Tenemos que tener una clara separación de poderes, instituciones independientes y especialmente el Instituto Nacional Electoral.”
Este hombre de 49 años, que trabaja en el sector financiero, destacó las siete décadas de gobierno ininterrumpido del Partido Revolucionario Institucional, que finalmente fue destituido en 2000. “El temor es no tener una institución cívica independiente, en la que realmente podamos confiar en las elecciones y (en cambio) volver a una forma con un instituto en el que lo maneja un solo partido”.
Fernando Belaunzarán, uno de los promotores de la protesta, dijo que 200.000 personas participaron en la marcha. Las autoridades no confirmaron esta cifra.
López Obrador lleva décadas luchando contra las autoridades electorales. Se considera víctima de un fraude electoral en múltiples ocasiones, aunque fue el Instituto Nacional Electoral el que confirmó su aplastante victoria presidencial en 2018.
Los organizadores han dicho que la marcha no es contra López Obrador, sino para llamar la atención sobre la propuesta e instar a los legisladores a votar en contra.
El partido de López Obrador no tiene los votos suficientes para aprobar la reforma constitucional sin el apoyo de la oposición.
La semana pasada, López Obrador dedicó buena parte de sus conferencias de prensa matutinas a descalificar a los promotores de la manifestación, llamándolos “cretinos” y “corruptos”, con el objetivo de engañar al pueblo. Defendió que la propuesta busca reducir el presupuesto de la autoridad electoral y evitar el “fraude electoral.”
Aunque están de acuerdo en que podría ser deseable un cierto ahorro de costes, algunos analistas temen que la eliminación de las oficinas electorales estatales concentre demasiado el poder a nivel federal y sacrifique la eficiencia.
La selección de los miembros del Tribunal Electoral y de la dirección del instituto mediante el voto popular daría a los partidos más poder para elegir a los candidatos. La propuesta también reduciría los miembros del consejo del instituto de 11 a siete.
Patricio Morelos, de la Universidad Tecnológica de Monterrey, señaló que, dado que López Obrador goza de una alta popularidad y su partido controla la mayoría de los 32 gobiernos estatales de México, tendrían una ventaja si se rehace la autoridad electoral y probablemente ejercerían el control.
El manifestante Giovanni Rodrigo, un asalariado de 44 años, dijo que López Obrador no quiere soltar el poder, si no es él mismo en la presidencia, quiere decidir quién.
“Creo sin duda que es el mejor político que existe hoy en la historia moderna y por eso es el dueño de un partido” que controla la mayoría de los estados de México, dijo. “No ha sidosuficiente. Quiere más y más”.
__
El escritor de AP Mark Stevenson contribuyó a este informe.
