COLUMBIA, S.C. (AP) – Los senadores de Carolina del Sur rechazaron el jueves una prohibición de casi todos los abortos en una sesión especial convocada a raíz de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló el caso Roe vs. Wade, después de que cinco republicanos, entre ellos todas las mujeres de la cámara, se negaran a apoyarla.
Los 30 republicanos de la cámara de 46 miembros tenían mayoría para aprobar la prohibición, pero no tenían los votos adicionales para acabar con la amenaza de filibusterismo del senador republicano Tom Davis.
Davis, jefe de gabinete del ex gobernador Mark Sanford antes de ser elegido al Senado en 2009, se unió a las tres mujeres republicanas del Senado, a un quinto colega del GOP y a todos los senadores demócratas para oponerse a la prohibición propuesta.
Davis dijo que prometió a sus hijas que no votaría para hacer más estricta la actual prohibición del aborto de seis semanas en Carolina del Sur porque las mujeres también tienen derechos.
“En el momento en que nos quedamos embarazadas perdemos todo el control sobre lo que ocurre con nuestros cuerpos”, dijo Davis, recordando lo que le dijeron sus hijas. “Estoy aquí para decirles que no voy a permitirlo.
Tras un receso para analizar sus opciones, el líder de la mayoría del Senado, Shane Massey, admitió que la prohibición del aborto probablemente no podría aprobarse.
“Nunca íbamos a aprobar una prohibición total del aborto”, dijo Massey. “Nunca tuvimos los votos para aprobar ni siquiera lo que aprobó la Cámara”.
Los senadores sí aprobaron algunos cambios en la prohibición de las seis semanas, entre ellos la reducción del tiempo en que las víctimas de violación e incesto que se quedan embarazadas pueden solicitar un aborto, de 20 a unas 12 semanas, y la exigencia de que se recoja el ADN del feto abortado para la policía. El proyecto de ley vuelve a la Cámara, que aprobó una prohibición con excepciones en caso de violación o incesto.
La prohibición de las seis semanas en Carolina del Sur está actualmente suspendida mientras el Tribunal Supremo del estado revisa si viola el derecho a la intimidad. Mientras tanto, está en vigor la prohibición estatal de 2016 de abortar 20 semanas después de la concepción.
La Asamblea General de Carolina del Sur se reunía en una sesión especial para tratar de unirse a más de una docena de otros estados con prohibiciones del aborto.
La mayoría de ellos se han acogido a las denominadas leyes de activación, diseñadas para prohibir la mayoría de los abortos cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. desechó en junio el derecho constitucional a interrumpir un embarazo. La Asamblea Legislativa de Indiana aprobó el mes pasado una nueva prohibición que no ha entrado en vigor.
El debate comenzó el miércoles con las tres mujeres republicanas del Senado de Carolina del Sur hablando espalda con espalda, diciendo que no podían apoyar el proyecto de ley a menos que las excepciones de violación o incesto fueran restauradas.
La senadora Katrina Shealy dijo que los 41 hombres del Senado estarían mejor escuchando a sus esposas, hijas, madres, nietas y mirando las caras de las niñas en las clases de la escuela dominical en sus iglesias.
“Si quieres creer que Dios quiere que apruebes un proyecto de ley sin excepciones que mata a las madres y arruina la vida de los niños -permite que las madres lleven a sus bebés a casa para enterrarlos-, entonces creo que te estás comunicando mal con Dios. O tal vez no te estás comunicando con Él en absoluto”, dijo Shealy antes de que los senadores añadieran una propuesta que permite el aborto si un feto no puede sobrevivir fuera del útero.
Massey ayudó a negociar el compromiso entre los republicanos que devolvió brevemente las excepciones al proyecto de ley. Señaló que los funcionarios de salud del estado registraron unos 3.000 abortos en 2021 dentro de las primeras seis semanas de embarazo.
“Heartbeat es genial, pero esto creo que es mejor”, dijo Massey. “No creo que el aborto deba usarse como control de la natalidad”.
El líder de la minoría del Senado, Brad Hutto, dijo que las mujeres republicanas defendieron a todas las mujeres de Carolina del Sur, mientras que los hombres republicanos las decepcionaron. Dijo que los demócratas no querían ningún cambio en las leyes actuales.
“Puede haber un sentimiento de que esto es lo mismo que ya teníamos. No lo es. Es peor en muchos aspectos”, dijo Hutto.
El gobernador republicano Henry McMaster, que ha dicho antes que estaría feliz si no hubiera abortos en el estado, pensó que la versión del Senado logró un equilibrio adecuado, dijo el portavoz del gobernador Brian Symmes
“El gobernador espera que la Cámara de Representantes y el Senado lleguen pronto a un acuerdo y envíen un proyecto de ley a su escritorio para que lo firme”, dijo Symmes.
La senadora republicana Sandy Senn, que no votó a favor de la prohibición de seis semanas en 2021, dijo que una prohibición total sería una invasión de la privacidad contra todas las mujeres del estado.
“Si lo que sucede en mi vagina no es una invasión irrazonable de la privacidad para que esta legislatura se involucre, no sé qué es”, dijo Senn.
___
El escritor de Associated Press James Pollard contribuyó a este informe.
___
SigaJeffrey Collins en Twitter en https://twitter.com/JSCollinsAP.