Los republicanos de Indiana proponen prohibir el aborto con excepciones
INDIANAPOLIS (AP) – Los líderes del Senado de Indiana, dominado por los republicanos, propusieron el miércoles prohibir el aborto con limitadas excepciones, una medida que llega en medio de una tormenta política sobre una víctima de violación de 10 años que llegó al estado desde el vecino Ohio para interrumpir su embarazo.
La propuesta se retomará durante una sesión legislativa especial que está previsto que comience el lunes, lo que convierte a Indiana en uno de los primeros estados gobernados por los republicanos en debatir leyes de aborto más estrictas tras la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. del mes pasado que anuló el caso Roe contra Wade. Se espera que la sentencia del Tribunal Supremo prohíba el aborto en aproximadamente la mitad de los estados.
La propuesta de Indiana permitiría excepciones a la prohibición, como en casos de violación, incesto o para proteger la vida de la mujer. Sin embargo, su destino es incierto, ya que algunos republicanos de línea dura quieren prohibir todos los abortos.
La llamada ley del latido del feto de Ohio, que prohíbe los abortos después de que pueda detectarse el latido del feto -normalmente en torno a la sexta semana de embarazo- llevó a la víctima de una violación, de 10 años, a acudir a Indiana para someterse a un aborto inducido por medicamentos el 30 de junio, según el médico que lo practicó.
Los republicanos de Indiana han impulsado numerosas leyes contra el aborto en la última década y la gran mayoría firmó una carta en marzo apoyando una sesión especial para endurecer aún más esas leyes. Sin embargo, los líderes legislativos y el gobernador republicano Eric Holcomb se han mostrado tímidos desde la decisión del Tribunal Supremo sobre si impulsarán una prohibición total del aborto o permitirán excepciones.
La ley de Indiana prohíbe generalmente los abortos después de la semana 20 de embarazo y los restringe fuertemente después de la semana 13. Casi el 99% de los abortos en el estado el año pasado tuvieron lugar a las 13 semanas o antes, según un informe del Departamento de Salud del estado.
Antes de que los legisladores anunciaran su propuesta, el líder del grupo antiabortista más prominente del estado dijo a los periodistas que el grupo presionaría a los legisladores para que avanzaran en un proyecto de ley “que afirme el valor de toda la vida, incluidos los niños no nacidos”, aunque no aceptó preguntas sobre si se aceptarían excepciones.
El presidente de Indiana Right to Life, Mike Fichter, dijo que la gran mayoría de los legisladores de Indiana han “hecho campaña como pro-vida, se han presentado en múltiples ciclos electorales como pro-vida.”
“Este no es el momento en el que los legisladores deberían redactar una legislación que parezca que Roe contra Wade sigue vigente”, dijo Fichter. “Roe ya no está vigente. El escudo de Roe ya no existe”.
Los demócratas han criticado a los republicanos por reunirse en privado durante semanas sobre la legislación del aborto.
“En todo caso, a lo que deberíamos dedicar nuestro tiempo es a prepararnos, a fortalecer nuestra red de seguridad antes de empezar a quitar el acceso a la atención del aborto en este estado”, dijo la senadora estatal demócrata Shelli Yoder, de Bloomington, antes de que se diera a conocer la propuesta.
El debate en el estado se produce mientras un médico de Indiana ha estado en el centro de una tormenta política después de hablar sobre la víctima de violación de 10 años de Ohio.
Un hombre de 27 años fue acusado en Columbus, Ohio, la semana pasada de violar a la niña, confirmando la existencia de un caso que inicialmente fue recibido con escepticismo por algunos medios de comunicación y políticos republicanos. El rechazo creció después de que el presidente demócrata Joe Biden expresara su simpatía por la niña durante la firma de una orden ejecutiva destinada a proteger cierto acceso al aborto.
La doctora Caitlin Bernard, una ginecóloga-obstetra de Indianápolis, dijo que le practicó a la niña un aborto inducido por medicamentos el 30 de junio porque la niña no podía someterse al procedimiento en Ohio en virtud de una prohibición estatal recientemente impuesta sobre los abortos a partir del momento en que se puede detectar la actividad cardíaca del feto. Un juez levantó la suspensión de la prohibición de Ohio tras la sentencia del Tribunal Supremo.
Los legisladores conservadores del Partido Republicano de Indiana han tenido un historial de conflictos sobre cuestiones sociales. En mayo, anularon el veto de Holcomb a un proyecto de ley que prohibía a las mujeres y niñas transexuales participar en los deportes escolares que coincidieran con su identidad de género.
Eso ocurrió siete años después de que Indiana se enfrentara a un revuelo nacional por una ley de objeciones religiosas firmada por el entonces gobernador Mike Pence, que los opositores sostenían que podía ser utilizada para discriminar a gays y lesbianas. La Legislatura, dominada por los republicanos, hizo rápidamente revisiones que bloqueaban su uso como defensa legal para negarse a prestar servicios e impedían que la ley anulara las ordenanzas locales con protecciones LGBTQ.
