Los miembros del jurado visitarán el edificio de la escuela de Parkland aún manchado de sangre

 Los miembros del jurado visitarán el edificio de la escuela de Parkland aún manchado de sangre

FORT LAUDERDALE, Florida (AP) – Se espera que los miembros del jurado en el juicio del tirador de la escuela de Florida, Nikolas Cruz, caminen por las habitaciones aún manchadas de sangre de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland el jueves en una visita al edificio de tres pisos donde asesinó a 14 estudiantes y tres miembros del personal hace cuatro años.

El jurado de siete hombres, cinco mujeres y 10 suplentes serán transportados en autobús bajo fuertes medidas de seguridad las 30 millas (48 kilómetros) desde el Palacio de Justicia del Condado de Broward en el centro de Fort Lauderdale a la escuela suburbana. Las fuerzas del orden tienen previsto acordonar la zona alrededor de la escuela y es posible que se prohíba el sobrevuelo de aviones para evitar que los manifestantes interrumpan los procedimientos y para proteger la seguridad de los miembros del jurado.

Los miembros del jurado y sus escoltas de las fuerzas del orden serán acompañados al edificio por la jueza de circuito Elizabeth Scherer, los fiscales y los abogados de Cruz. Cruz no estará presente, según uno de sus abogados. Los fiscales, que están terminando su caso, esperan que la visita ayude a probar que las acciones del ex estudiante de Stoneman Douglas fueron frías, calculadas, atroces y crueles; crearon un gran riesgo de muerte para muchas personas e “interfirieron con una función gubernamental” – todos los factores agravantes bajo la ley de la pena capital de Florida.

Según las normas del tribunal de Florida, ni el juez ni los abogados pueden hablar con los jurados -y los jurados no pueden conversar entre sí- cuando recorran el camino que Cruz siguió el 14 de febrero de 2018, mientras se desplazaba metódicamente de un piso a otro, disparando por los pasillos y entrando en las aulas a medida que avanzaba. Los miembros del jurado ya han visto el vídeo de vigilancia del tiroteo y las fotografías de sus consecuencias.

Los periodistas no podrán entrar hasta después de la salida de los miembros del jurado y no se les permitirá llevar cámaras.

El edificio ha sido sellado y rodeado por una valla de cadenas desde poco después de la masacre. Conocido tanto como el edificio de los novatos como el de los 1200, se cierne ominosamente sobre la escuela y sus profesores, personal y 3.300 estudiantes, y puede ser visto fácilmente por cualquiera que esté cerca. El distrito escolar del condado de Broward planea demolerlo cuando los fiscales lo aprueben. Por ahora, es una prueba judicial.

“Cuando pasas en coche, está ahí. Cuando vas a clase, está ahí. Es una estructura colosal que no puedes dejar de ver”, dijo Kai Koerber, que era un estudiante de primer año de Stoneman Douglas en el momento del tiroteo. Ahora está en la Universidad de California, Berkeley, y es el desarrollador de una aplicación telefónica de salud mental. “Es sólo un recordatorio constante … que es tremendamente difícil y horrible”.

Cruz, de 23 años, se declaró culpable en octubre de 17 cargos de asesinato en primer grado; el juicio sólo determinará si es condenado a muerte o a cadena perpetua sin libertad condicional.

El interior del edificio ha quedado casi intacto desde el tiroteo: Las manchas de sangre todavía manchan el suelo, y las puertas y paredes están acribilladas a balazos. Las ventanas de las puertas de las aulas están agujereadas. Hay flores de San Valentín podridas, globos desinflados y otros regalos esparcidos por todas partes. Sólo se han retirado los cuerpos y los objetos personales, como las mochilas.

El abogado defensor de Miami, David S. Weinstein, dijo que los fiscales esperan que la visita sea “la pieza final para borrar cualquier duda que pudiera tener cualquier miembro del jurado de que la pena de muerte es la única recomendación que se puede hacer.”

Este tipo de visitas son poco frecuentes. Weinstein, un ex fiscal, dijo que en más de 150 juicios con jurado que se remontan a finales de la década de 1980, sólo ha tenido una.

Una de las razones de su rareza es que son una pesadilla logística para el juez, que tiene que llevar al jurado al lugar y volver al juzgado sin incidentes o arriesgarse a que se anule el juicio. Y en un caso típico, una visita ni siquiera presentaría pruebas verídicas: Después de que las fuerzas del orden se marchen, el edificio o espacio público vuelve a su uso normal. La escena se limpia, los objetos se trasladan y se hacen reparaciones. Por eso los jueces ordenan a los miembros del jurado en muchos juicios que no visiten el lugar de los hechos por su cuenta.

Craig Trocino, un profesor de derecho de la Universidad de Miami que ha representado a acusados que apelan sus sentencias de muerte, dijo que la visita -combinada con la miríada de videos y fotos gráficas que los jurados ya han visto- podría abrir una vía para los abogados de Cruz si se encuentran en la misma situación.

“En algún momento las pruebas se vuelven incendiarias y perjudiciales”, dijo. “La visita al lugar puede ser un colofón acumulativo”.

Los abogados de Cruz han argumentado que los fiscales han utilizado las pruebas no sólo para probar su caso, sino para inflamar las pasiones de los jurados.

Se espera que los fiscales descansen su caso poco después delvisitar.

Related post