MADISON, Wisconsin (AP) – El intento del gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, de derogar la inactiva prohibición del aborto en el estado, fracasó el miércoles después de que los legisladores republicanos se reunieran y levantaran inmediatamente una sesión especial sin tomar ninguna medida.
Wisconsin adoptó la prohibición del aborto excepto para salvar la vida de la madre en 1849, un año después de que el territorio se convirtiera en estado. La histórica sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. de 1973, que legalizó el aborto en todo el país, anuló la prohibición.
Se espera que el tribunal se pronuncie este mes en un caso que podría poner fin a Roe v. Wade, lo que permitiría que la prohibición de Wisconsin entrara en vigor. Los legisladores tuvieron que reunirse después de que Evers convocara a la Legislatura a una sesión especial este mes, pero no estaban obligados a votar sobre el tema.
Los republicanos criticaron la medida de Evers como una maniobra política diseñada para complacer a la base demócrata mientras se enfrenta a la reelección.
El presidente del Senado, Chris Kapenga, dio el pistoletazo de salida en 14 segundos justo después del mediodía. El senador demócrata Tim Carpenter gritó “¡Objeción!” sin éxito. Kapenga abandonó la sala sin decir nada.
Kapenga emitió más tarde un comunicado en el que calificaba la sesión especial de “movimiento calculado de campaña” y señalaba que el Tribunal Supremo aún no había emitido su decisión.
Unos 90 minutos después de la acción de Kapenga, los republicanos de la Asamblea llamaron al orden a su sesión y la levantaron en 25 segundos.
Evers ha intentado varias veces durante su primer mandato forzar a la Legislatura a celebrar sesiones extraordinarias para tratar proyectos de ley demócratas populares, incluyendo medidas de control de armas, la expansión de Medicaid y la mejora del sistema de prestaciones de desempleo del estado. En todas las ocasiones, los republicanos han dado el visto bueno y se han retirado sin ningún tipo de debate.
El gobernador criticó a los republicanos por negarse a derogar la prohibición del aborto.
“(Los republicanos) están ayudando a garantizar que nuestros hijos y nietos crezcan en un mundo en el que tienen menos derechos que los que tuvimos nosotros al crecer, y eso está mal”, dijo Evers.
La líder de la minoría demócrata en la Asamblea, Greta Neubauer, y la líder de la minoría demócrata en el Senado, Janet Bewley, se comprometieron a luchar por una nueva legislación.
La sesión legislativa de dos años terminó en marzo. La próxima sesión ordinaria no comienza hasta enero.
Decenas de personas se reunieron en la rotonda del Capitolio antes de que los líderes republicanos tomaran la palabra para protestar por la inminente decisión del Tribunal Supremo y los planes del GOP. Muchos de los asistentes eran mujeres.
Llevaban camisetas rosas en las que se leía “I Stand With Planned Parenthood” y “Bans Off Our Bodies”. Llevaban pancartas que decían “El GOP quiere festejar como si fuera 1849” y “El aborto es la atención médica”, y gritaban cánticos de “¡No la iglesia, no el estado, sólo nosotras decidimos nuestro destino!”
Funcionarios del Departamento de Administración del estado, que supervisa la policía del Capitolio, no respondieron inmediatamente a un mensaje que buscaba una estimación sobre el número de manifestantes.
Una encuesta estatal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette publicada el miércoles mostró que el 58% de los encuestados cree que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos, mientras que el 35% dijo que debería ser ilegal. Estas cifras se han mantenido constantes durante años y no cambiaron tras la filtración del borrador de la opinión del Tribunal Supremo de Estados Unidos que desharía el caso Roe contra Wade.
Es probable que la prohibición estatal sea impugnada en los tribunales en caso de que se anule el caso Roe v. Wade.
Una cuestión importante es cómo interactuaría la prohibición con una ley estatal relacionada aprobada en 1985 que prohíbe los abortos después de que el feto haya alcanzado la viabilidad, pero que tiene una exención para las mujeres cuya salud podría estar en peligro por continuar el embarazo. Los grupos defensores del derecho al aborto han defendido una interpretación amplia de esa exención para incluir la salud emocional y mental.
El fiscal general demócrata de Wisconsin, Josh Kaul, ha dicho que cree que la ley de 1849 es demasiado antigua para aplicarla. También ha dicho que no investigará ni perseguirá a los médicos que realicen abortos si entra en vigor.
Planned Parenthood de Wisconsin, que gestiona tres clínicas que practican abortos en el estado, ha dejado de programar procedimientos más allá del 25 de junio. Las clínicas de otros lugares también han dejado de programar.
La sesión especial se produjo seis semanas después de que la oficina de Madison del grupo antiabortista Wisconsin Family Action fuera objeto de vandalismo. La policía aún no ha detenido a nadie.
Tim Michels, candidato republicano a gobernador, pidió esta semana a Evers que pusiera a la Guardia Nacional de Wisconsin sobre aviso por actos similares y que se preparara para “inminentes actos de desobediencia civil masiva” si se anula el caso Roe v. Wade.
___
Los escritores de Associated Press Scott Bauer y Harm Venhuizen contribuyeron a este informe. Venhuizen es miembro del cuerpomiembro de la Iniciativa de Noticias de Associated Press/Report for America Statehouse. Report for America es un programa de servicio nacional sin ánimo de lucro que coloca a los periodistas en las redacciones locales para que informen sobre temas poco conocidos. Sígalo en Twitter en https://twitter.com/HarmVenhuizen