Los legisladores de Indiana regresan antes del nuevo debate sobre el presupuesto estatal
INDIANAPOLIS (AP) – Los legisladores de Indiana regresaron el martes a la Casa del Estado, recién salidos de las victorias electorales republicanas que mantuvieron el dominio del partido en la Legislatura y enfrentando una posible lista de costosas propuestas del gobernador republicano Eric Holcomb.
Presidente del Senado Pro Tem Rodric Bray y el Presidente de la Cámara Todd Huston fueron reelegidos para dirigir esas cámaras, y los legisladores recién elegidos prestaron juramento en el cargo como legisladores se reunieron para su sesión de día de la organización en su mayoría ceremonial.
El período de sesiones de 2023, de cuatro meses de duración, que comienza a principios de enero, se centrará en la elaboración de un nuevo presupuesto estatal, y los demócratas piden una pausa en el debate de cuestiones sociales polémicas después de que los legisladores republicanos impulsaran la prohibición del aborto en el estado durante el verano.
La recaudación de impuestos del estado ha seguido siendo más alta de lo que se esperaba cuando los legisladores adoptaron el actual presupuesto de dos años y 37 mil millones de dólares en 2021, y los legisladores verán muchas solicitudes de gasto estatal adicional.
Además de la presión constante para aumentar la financiación de las escuelas K-12, una comisión nombrada por Holcomb ha recomendado un impulso anual de 240 millones de dólares para elevar la financiación de los departamentos de salud pública del condado a la media nacional. Los funcionarios de la administración también han discutido los costos más altos de la inflación nacional en los proyectos de construcción del estado y la necesidad de aumentar el salario con el fin de retener a los empleados estatales.
Bray dijo que el aumento de la financiación de la salud pública es “vale la pena”, pero que los departamentos de salud locales no puede ser inmediatamente listo para utilizar eficazmente el dinero adicional.
“Lo que tenemos que asegurarnos es que podamos distribuir ese dinero a los departamentos de salud locales y que puedan hacer mucho bien con él”, dijo Bray. “Eso es un gran cambio de entrada. Así que tendremos una conversación sobre si podemos hacer todo eso a la vez”.
Tanto Huston como Bray, sin embargo, dijeron que los legisladores republicanos apoyaron el presupuesto estatal, incluyendo otra ronda de 500 millones de dólares de subvenciones para el desarrollo regional que los funcionarios estatales dieron el año pasado.
Los republicanos entran en la sesión legislativa de 2023 comandando la Cámara por un margen de 70-30 y el Senado 40-10 – continuando el control de la supermayoría completa que han tenido desde las elecciones de 2012 que permiten a los legisladores del GOP para aprobar proyectos de ley en la ley, incluso si no hay demócratas presentes.
Los republicanos utilizaron ese control durante el verano para convertir a Indiana en el primer estado en aprobar una prohibición del aborto desde que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló el caso Roe contra Wade. El Tribunal Supremo del estado ha permitido que los abortos continúen en Indiana mientras considera una demanda de los operadores de clínicas de aborto que argumentan que la prohibición viola la constitución del estado.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Phil GiaQuinta, de Fort Wayne, dijo que el impulso liderado por los republicanos en temas como el aborto y la prohibición de que las mujeres transgénero compitan en los deportes escolares femeninos ponen a Indiana bajo una mala luz a nivel nacional y que esos debates deben ser dejados de lado el próximo año.
“Necesitamos dar un descanso a los temas sociales”, dijo GiaQuinta.
Huston y Bray no quisieron dar tales garantías el martes, aunque ambos dijeron que no esperaban más acciones para restringir el aborto.
“Creo que probablemente nos quedaremos quietos”, dijo Huston.
Los jueces de la Corte Suprema del estado están programados para escuchar los argumentos orales en enero sobre la demanda de prohibición del aborto, que Bray citó como una razón para no retomar el tema en la próxima sesión.
“No sería prudente en absoluto para nosotros tomar una grieta en cualquier cambio en este momento hasta que sepamos lo que el fallo va a ser”, dijo Bray.
