Los legisladores de Arizona se enfrentan a quejas de ética, el abogado cita el despecho
PHOENIX (AP) – Dos legisladores de Arizona se enfrentan a quejas de ética que uno de sus abogados dijo que fue impulsado por un amargo divorcio que involucra al hombre de Scottsdale que los presentó y su aparente intención de vengarse de cualquier persona relacionada con su ex esposa.
Las quejas presentadas por Phillip Potter alegan que el representante demócrata Robert Meza participó en esquemas de fraude y corrupción pública durante la última década, y que la senadora demócrata Lisa Otondo ayudó a encubrir a Meza.
El Comité de Ética del Senado se reunió el lunes para examinar la denuncia contra Otondo, pero no tomó ninguna medida, aparte de ampliar el tiempo que tiene para revisar el asunto hasta que su homólogo de la Cámara tenga la oportunidad de considerar el caso de Meza. La Comisión de Ética de la Cámara de Representantes no ha programado ninguna audiencia sobre esa denuncia.
El abogado de Meza en Phoenix, Tim Nelson, dijo que las acusaciones contra su cliente son falsas y que Potter las ha estado vendiendo durante años como parte de un esfuerzo para vengarse de cualquiera que haya tenido algo que ver con su ex esposa.
Esos esfuerzos incluyeron la entrega de toda la información de la denuncia a los investigadores federales, quienes, según Nelson, no tomaron ninguna medida. También los planteó en una demanda de 135 páginas en la que acusa a su ex mujer, a Meza y a más de una docena de personas de conspirar para apoyar una orden de protección que su ex mujer obtuvo contra él. La demanda también nombraba a empresas sanitarias y a una importante empresa de servicios públicos por su presunta participación en el fraude.
“Todas las alegaciones que figuran en las denuncias del Comité de Ética estaban también en el litigio del Tribunal Superior, y el Tribunal Superior las desestimó todas en su totalidad”, dijo Nelson. “Y esperamos que los comités de ética hagan lo mismo”.
Potter no devolvió inmediatamente las llamadas en busca de comentarios. Otondo tampoco devolvió inmediatamente las llamadas y los correos electrónicos en busca de comentarios.
En la reunión del lunes del Comité de Ética del Senado, los dos demócratas del panel se quejaron de que el caso debería ser desechado inmediatamente.
“El Comité de Ética del Senado no tiene ni debe participar en una expedición de pesca”, dijo la senadora Victoria Steele.
“Si hay (presunta conducta no ética) y hay pruebas suficientes para proceder, entonces deben proceder”, dijo Steele. “Pero no simplemente basándose en sugerencias, insinuaciones, sospechas o teorías de conspiración”.
Pero el senador republicano Sine Kerr, presidente del comité, dijo que el comité tiene buenas razones para ampliar el tiempo que tiene para sopesar la denuncia, “y eso es todo lo que estamos haciendo hoy aquí.”
